Hoe schrijf ik een juridisch onderzoekspaper?

De belangrijkste elementen van het schrijven van een juridisch onderzoekspaper zijn: de lezer kennen, een verklaring van de feiten verstrekken, de vraag definiëren, een kort antwoord geven, de wet analyseren, de juiste citaten waarborgen en conclusies formuleren.Een juridisch onderzoekspaper moet objectief en beknopt zijn.Het zou zijn lezer moeten helpen begrijpen hoe de wet zich verhoudt tot een bepaalde situatie.Dit helpt de lezer te beslissen over een manier van handelen.

Wees bewust van wie op uw onderzoekspaper zal vertrouwen.De lezer kan een advocaat, een rechter of een leek zijn.Een advocaat of rechter zal waarschijnlijk bepaalde juridische terminologie begrijpen.Hierdoor kunnen u voorkomen dat u bepaalde juridische voorwaarden moet uitleggen die juridische professionals waarschijnlijk zullen weten.

Als het onderzoek voor een leek is, kan hij of zij bepaalde juridische voorwaarden niet begrijpen.Als gevolg hiervan moet u Legalese elimineren en gewone taal gebruiken.Leg alle juridische voorwaarden uit die niet kunnen worden geëlimineerd.

Organiseer elke sectie van uw juridische onderzoekspaper met subkoppeling.Bijvoorbeeld "verklaring van de feiten", "vragen gepresenteerd" enzovoort.Subkweek maakt uw onderzoekspaper gemakkelijker te lezen.Hiermee kan de lezer ook bepaalde secties snel vinden.

Begin met het juridische onderzoekspaper door een duidelijke verklaring van de feiten op te schrijven.De feiten bevatten geen meningen of conclusies, ze beschrijven de gebeurtenissen die aanleiding geven tot een juridische vraag.Deze feiten zullen de lezer de WHO vertellen, wat, waar en hoe van een bepaalde situatie.De feiten, zo nog niet bewezen, zijn aantijgingen.Zorg ervoor dat de lezer zich bewust is of de feiten beschuldigingen zijn.

Schrijf vervolgens elke vraag op die uw juridische onderzoekspaper zal beantwoorden.Deze sectie kan "vragen worden gepresenteerd" of de "gepresenteerde kwesties" worden genoemd.De vragen komen voort uit de verklaring van de feiten.De vragen moeten belangrijke feiten bevatten.Zorg ervoor dat T elke vraag beknopt is.

Schrijf na elke juridische vraag een kort antwoord.Het korte antwoord bevat geen gedetailleerde juridische analyses van de juridische kwestie.In plaats daarvan is het een kort antwoord op de gepresenteerde vraag.Het korte antwoord moet een of twee zinnen zijn.

Uw paper moet dan de analyse van de wet bieden.Deze sectie moet bespreken hoe de wet zich verhoudt tot de feiten van het probleem dat u onderzoekt.De analyse mag uw persoonlijke meningen niet bevatten.In plaats daarvan moet het bespreken hoe rechtbanken de wet hebben toegepast op de feiten in gevallen die vergelijkbaar zijn met uw feitsituatie.

De analyse moet gevallen omvatten die zowel gunstig als ongunstig zijn.Dit helpt objectiviteit te garanderen.Het schrijven van een juridisch onderzoekspaper met een bevooroordeelde toon zal een lezer niet helpen om beslissingen objectief te nemen.Overtuigend juridisch schrijven is niet het punt van een juridisch onderzoekspaper.

Geef passende citaten aan de wetten en andere juridische materialen waarnaar u verwijst in het juridische onderzoekspaper.In de Verenigde Staten publiceert de Harvard Law Review Association het uniforme systeem van citaten , bekend als The Blue Book, ”die juridische professionals als gids gebruiken.Het Blue Book biedt de regels voor het afkorten, curseren en structureren van citaten.

Het laatste deel van een juridisch onderzoekspaper is de conclusie.De conclusie moet de krant samenvatten.Het moet ook opties bevatten voor het omgaan met de problemen die zijn gekoppeld aan elke gepresenteerde vraag.Deze sectie kan ook aanbevelingen doen aan de lezer.