Wat is de onderpandbronregel?

De onderpandbronregel, ook wel de onderpandbron doctrine genoemd, is een juridische regel met betrekking tot een vergoeding die aan eisers in een rechtszaak is aangebracht door andere partijen dan de verweerder, inclusief verzekeringsmaatschappijen, werknemersvergoeding en andere agentschappen.Deze partijen worden onderpandbronnen genoemd.De regel beveelt dat een verweerder, indien vastbesloten aansprakelijk te zijn, niet kan aftrekken van het toegekende bedrag dat in schadevergoeding is aan de eiser, eventuele monetaire bedragen die al zijn betaald door de onderpandbronnen.De doctrine verbiedt ook de acceptatie in het gerechtelijk dossier van enig bewijs dat schade door een andere bron is betaald.In 1854 ingesteld, was het doel van de regel om te voorkomen dat een persoon die een verwonding heeft veroorzaakt, baat bij de verzekeringsdekking van de eiser.

Veel voorstanders van de hervorming van de onrechtmatige daad verzetten zich tegen deze doctrine, met het argument dat het een eiser toestaat om een dubbel herstel te verkrijgen.De eiser ontvangt tweemaal terugbetaling voor dezelfde uitgaven en verzamelt zich uit zowel de onderpandbron als de verweerder.Sommige staten hebben de bronregel van de onderpandbronnen gewijzigd of zelfs geëlimineerd.Dergelijke hervormingen stellen rechters in staat om de jury op de hoogte te stellen van de vorige vergoeding, de prijs te verlagen met het reeds gecompenseerde bedrag, of voorkomen dat de eiser kan worden aangeklaagd wegens schade die al is betaald.Tegenstanders van hervorming beweren dat de fout van de partij niet in staat zou moeten zijn om de verantwoordelijkheid voor de schade te voorkomen, zelfs als andere bronnen de rekeningen hebben betaald.

In 2006 bleek uit een nationaal onderzoek dat 38 staten de onderpandbronregel hadden gewijzigd om het bewijs van het bewijs vanBEDRIJFBRONDROEPBETALINGEN in gevallen van medische aansprakelijkheid.Van de 38 staten stonden 20 staten de jury of rechter toe om rekening te houden met onderpandbetalingen tijdens een proces.Nog eens 14 staten stelden aan dat verminderingen van prijzen na het proces worden overwogen.Zes staten stonden toe dat het bewijsmateriaal na een juryoordeel werd overwogen, maar voordat een definitief oordeel door de rechtbank werd ingevoerd.Enkele wijzigingen in de onderpandbronregel maken een onderscheid tussen particuliere onderpandbronnen, waarvoor de eiser een premie moest betalen, en openbare bronnen zoals Medicare en Medicaid.

Sommige onderpandbronnen hebben subrogatieclausules in hun contracten met consumenten,Om een deel of al het geld te verzamelen dat het bedrijf aan de consument heeft betaald als die consument een rechtszaak wint.Subrogatie betekent dat de verzekeringsmaatschappij het recht heeft om de verweerder in combinatie met de eiser aan te klagen.Als de eiser voor de rechtbank de overhand heeft, kan de verzekeringsmaatschappij dat deel van de schade innen die compenseert wat de verzekeringsmaatschappij al heeft betaald.De ondergeschikte onderneming kan ook een eiser aanklagen die een monetaire regeling ontvangt om het geld te terugvorderen dat heeft bijgedragen namens de verzekerde.