Wat is het verschil tussen een doorlopende volgorde en directe debet?

Twee automatische betalingsopties die beschikbaar zijn voor houders van bankrekening wereldwijd zijn de permanente volgorde en directe debet.Er zijn twee grote verschillen tussen hen: de bron van de transactie en de te betalen bedragen.Een permanente bestelling is een richtlijn van een rekeninghouder aan de bank om een specifiek bedrag te betalen aan een derde in een vast schema.Een directe debet is een betalingsregeling geïnitieerd door een derde partij en in het begin goedgekeurd door de accounthouder;Eenmaal goedgekeurd, kan de derde partij in elk bedrag directe afschrijvingen aan de bank presenteren, vaak met onbepaalde intervallen.Permanentorder en directe debetregelingen kunnen worden geannuleerd door een eenvoudige instructie van de rekeninghouder aan de bank.

Standhoudende bestellingen, die door de accounthouder worden vastgesteld, betalen slechts een vast bedrag aan de derde partij.Ze zijn dus het meest geschikt voor betalingen waarbij bedragen nooit variëren, zoals huur- of hypotheekbetalingen, verzekeringspremies of periodieke bijdragen aan spaarprogramma's.Over het algemeen duurt een permanente bestelling twee tot drie dagen om te voltooien en kan meestal op elk gewenst moment worden geannuleerd behalve de dag ervoor en de dag van de overdracht.In de Verenigde Staten zijn staande bestellingen niet zo alledaags als in andere landen.

Directe afschrijvingen worden ontstaan door de derde partij, zoals een nutsbedrijf, creditcardbedrijf of online serviceprovider.Goedkeuring wordt verkregen van de consument, vaak op een papieren vorm, maar vaker online.Eenmalige aankopen, zowel online als in traditionele winkelomgevingen, worden ook vaak betaald door middel van een directe debet.Wanneer een directe debet bedoeld is om buiten de oorspronkelijke verkoop te blijven, voor het verzamelen van extra verschuldigde bedragen, keurt de klant meestal specifiek de regeling goed, die een direct debetmandaat wordt genoemd.

Het verschil tussen een permanent bevel en direct debitis belangrijk voor de derde partij mdash;de partij wordt betaald mdash;Omdat de staande volgorde langer duurt om uit te voeren.Wanneer een derde partij een directe debet voor betaling presenteert, worden de fondsen onmiddellijk overgedragen.Wanneer een rekeninghouder daarentegen een permanente volgorde plaatst om op een specifieke datum te plaatsvinden, mogen de fondsen maximaal drie dagen na de ingangsdatum van de overdracht niet op de rekening van de begunstigde aankomen.Directe afschrijvingen hebben de voorkeur van bedrijven omdat ze een breed scala aan bedragen kunnen verzamelen wanneer ze verschuldigd worden, hoewel veel vrijwillig directe debits slechts eenmaal per maand presenteren.Vanuit het standpunt van de derde partij, als kleine extra bedragen zoals servicekosten verschuldigd zijn, is het bovendien veel handiger om de bankrekening van de consument rechtstreeks te debiteren in plaats van een papieren factuur te sturen.

Vanuit het perspectief van de consument, het verschil tussen een doorlopende volgordeen directe debet is ook van cruciaal belang.Voor alle transacties waar het verschuldigde bedrag constant blijft, of alleen zelden moet worden aangepast, heeft de staande volgorde de voorkeur omdat het bewaakt tegen niet -geplande of onnauwkeurige aanklachten door de derde partij.Deze kosten, al dan niet gerechtvaardigd in de ogen van de derde partij, verstoren meestal de budgettering van de accounthouder.Gezien het potentiële blootstelling aan menselijke fouten of fraude, is de permanente volgorde duidelijk de voorkeursopstelling vanuit het standpunt van de consument.

Hoewel de consument zowel een doorlopende volgorde als een directe debet kan annuleren, is het functionele verschil er een van controle.De consument behoudt absolute controle over de staande volgorde en alleen veto -macht over een directe debet;Dat wil zeggen, een consument kan haar bank niet instrueren om wat te betalen, maar niet alle directe afschrijvingen van een derde partij.De derde partij heeft een aanzienlijke controle over het directe debetproces, en velen zullen die klanten bestraffen die de autorisatie intrekken.