Wat is de Martin Act?
De Martin Act is een krachtig stuk wetgeving in de staat New York waarmee de procureur -generaal van de staten agressief gevallen van financiële fraude kan nastreven.Procureur -generaal Eliot Spitzer hanteerde de Martin Act beroemd tegen een aantal spraakmakende financiële bedrijven in New York om fraude op alle niveaus van de financiële sector te bestrijden.Het verleent een extreem brede reikwijdte van bevoegdheden en is een van de meest effectieve tools die beschikbaar zijn voor advocaten -generaal in de Verenigde Staten, zonder dat geen andere staat vergelijkbare wetgeving heeft.
wetgevers ontwikkelden aanvankelijk de Martin Act in 1921, en het had een aantal vanZwakke punten die ertoe brachten dat commentatoren suggereerden dat het te zwak was om effectief te zijn.Verschillende wijzigingen in de wetgeving in de daaropvolgende jaren hebben dat veranderd, waardoor het veel krachtiger werd en ook weinig gebruikte.Veel advocaten -generaal in New York gebruikten zelden of nooit de Martin Act.Ze waren vooral terughoudend om het te gebruiken op de krachtpatsers van Wall Street, omdat de financiële industrie een sleutelrol speelt in de economie van New York.en hoeft alleen maar te bewijzen dat er fraude is opgetreden.Zelfs als een bedrijf of individu niet van plan was fraude te plegen, kan de zaak worden berecht als een financiële fraudezaak en de bevoegdheden van de Martin Act van toepassing.Deze brede definitie zorgt voor aanzienlijk meer speelruimte bij het nastreven van zaken voor de rechtbank, omdat het niet altijd mogelijk is om te bewijzen dat er fraude met intentie is opgetreden.
De Martin Act staat een dagvaarding toe aan iedereen in de staat, en stelt de procureur -generaal in staat om te bepalenAls de procedure privé of open moet zijn voor het publiek.Bepaalde wettelijke bescherming voor mensen die worden beschuldigd van misdaden worden ook opgeschort.Mensen hebben niet het recht op juridisch adviseur en het recht op bescherming tegen zelfbeschuldiging is beperkter dan in andere gevallen.Doelstellingen van onderzoeken kunnen ervoor kiezen om 'de vijfde te pleiten' en weigert te getuigen op grond van het feit dat ze zichzelf kunnen beschuldigen, maar de procureur -generaal kan dit tegen hen gebruiken.Het is ook mogelijk om informatie te gebruiken die tijdens het onderzoek is ontdekt om extra kosten in te stellen.
De brede reikwijdte van bevoegdheden onder deze wetgeving maakt het ook een krachtig hulpmiddel en een potentieel gevaarlijke.Sommige critici van de Martin Act geloven dat deze wetgeving te krachtig is en suggereren dat het gemakkelijk kan zijn om te misbruiken in verschillende omgevingen.Deze kritiek kan verklaren waarom ambtenaren historisch terughoudend zijn geweest om het te gebruiken.