Wat is de sociale keuzetheorie?

Social Choice Theory is een reeks methoden die worden gebruikt om een perfect gemiddelde persoon te creëren om te zien hoe de gemiddelde persoon in een situatie zou reageren.Het uitgangspunt van de sociale keuzetheorie is dat een persoon zal doen wat ze kan om haar situatie te verbeteren en omstandigheden te vermijden die haar situatie zullen verminderen.Om te bepalen hoe een persoon zal reageren, wordt de bestudeerde groep opgesplitst in hoofdmotivaties.De gemiddelde motivaties onder iedereen in de groep worden verzameld en verbonden aan een enkel geaggregeerd individu.Deze hypothetische persoon is de basis van het testen.

In werkelijkheid gaat de structuur van de sociale keuzetheorie veel verder dan 'goed te nemen en slecht te laten'. Veel aspecten van menselijke besluitvorming worden beïnvloed door complexe factoren die de keuzemaker nietzelfs herkennen.Sommige van deze factoren zijn volledig willekeurig, zoals het kiezen van de ene auto boven de andere omdat de kiezer de voorkeur geeft aan de displaykleur van de gekozen auto.Het maakt niet uit voor de kiezer dat een andere auto mogelijk in dezelfde tint beschikbaar is, omdat de keuze al in haar gedachten is ingesteld.

Andere beslissingen zijn minder willekeurig, maar niet minder mysterieus voor een testmaker.Een persoon kan bijvoorbeeld het ene object boven het andere kiezen, simpelweg omdat het hem herinnert aan iemand die belangrijk is in zijn leven.Dit geeft de ene object in geen andere situatie superioriteit aan de andere dan die van de kiezer.Hoewel een persoon de ene keuze als slecht kan beschouwen, kan de andere er kansen in zien.Het verschil tussen de twee beoordelingen is de risicofactor van de keuze.Sommige mensen zijn bereid grotere risico's te nemen om grotere doelen te bereiken dan andere.Bij het traditionele testen is deze factor moeilijk om vast te stellen.

Om deze vreemde beslissingen te bestrijden, dicteert de theorie van de sociale keuzes de constructie van een geaggregeerde persoonlijkheid.Een groep mensen wordt samengebracht en gepoliteerd voor antwoorden op bepaalde vragen.Deze antwoorden kunnen dezelfde vreemde en onvoorspelbare beslissingen bevatten die in elke vorm van ondervraging voorkomen, maar deze artefact -antwoorden hebben weinig impact op het algemene proces.

Sociale keuzevaartonderzoekers nemen deze antwoorden en combineren ze in een enkel hypothetisch wezen.Deze persoon is de combinatie van alle onderzochte mensen.In een heel eenvoudig voorbeeld, als 10 mensen werden gevraagd om te kiezen welke van twee auto's ze leuk vonden en negen koos voor de andere omdat ze de kleur leuk vonden, dan zou de geaggregeerde persoon een kans van 90% hebben om de eerste auto te kiezen eneen kans van 10% voor de tweede.Deze gegevens worden vervolgens in simulaties gebruikt om te bepalen hoe vaak bepaalde keuzes zouden worden gemaakt.