Wat is verspreiding van verantwoordelijkheid?

Verspreiding van verantwoordelijkheid is een term die in de sociale wetenschappen wordt gebruikt om fenomenen te beschrijven waarbij geen van de leden van een grote groep een bepaalde actie onderneemt of verantwoordelijkheid neemt voor alles wat zich voordoet.De verspreiding van verantwoordelijkheidsfenomeen kan veel verschillende vormen aannemen.Het komt bijvoorbeeld voor wanneer een grote groep mensen naar een misdrijf kijkt, maar niets doet om dit te voorkomen of om hulp te krijgen.In een andere situatie kunnen ondergeschikten die een illegale handeling plegen, beweren dat ze zojuist bevelen hebben gevolgd, terwijl degenen die verantwoordelijk zijn, zichzelf verdedigen door te zeggen dat ze alleen de bevelen hebben uitgegeven maar niet handelden.In beide gevallen neemt niemand of een groep mensen daadwerkelijk verantwoordelijkheid of actie, en de groep absorbeert het effectief.

Er zijn verschillende sociologische fenomenen die in de categorie van diffusie van verantwoordelijkheid vallen.Een voorbeeld, groepsdenken, komt voor in zeer koelige groepen mensen die regelmatig nauw met elkaar samenwerken zonder veel variantie in de samenstelling van de groep.Algemeen wordt opgemerkt dat, in het belang van het bereiken van een unanieme beslissing, leden van dergelijke groepen vaak geen mogelijke problemen of alternatieven bespreken.Een ander fenomeen, het omstandereffect mdash;of Genovese syndroom mdash;komt voor wanneer individuen geen hulp bieden in noodsituaties wanneer ze weten dat andere mensen aanwezig zijn.Sociale psychologen geloven dat individuen naar andere mensen kijken om te bepalen hoe ze in dergelijke situaties moeten handelen, dus doen ze niets als ze observeren dat iedereen niets doet.

Het is belangrijk op te merken dat de verspreiding van verantwoordelijkheid alleen van toepassing is op zeer grote groepen.Een groep van drie of vier mensen reageert veel meer op getuige van een misdrijf dan een groep van drie of vierhonderd mensen.Individuen in een kleinere groep weten dat iedereen hetzelfde perspectief heeft op het evenement, zodat ze zichzelf niet kunnen overtuigen dat ze niet eenvoudigweg de situatie verkeerd interpreteren.Bovendien kunnen mensen in kleinere groepen meestal praten over hoe om te gaan met een situatie, terwijl er te veel mensen in grote groepen zijn om elke discussie nuttig te zijn.

Veel verschillende factoren kunnen diffusie van filosofie voorkomen.Als een enkel lid van de groep de leiding neemt en op een situatie werkt, eindigt de verspreiding van verantwoordelijkheid.Diffusie van verantwoordelijkheid zal ook minder waarschijnlijk optreden wanneer de situatie daadwerkelijk een of meer van de leden van de groep kan beïnvloeden.Mensen hebben veel meer kans om te handelen als ze een persoonlijk belang hebben in wat er is gebeurd.