Wat is inductief redeneren?

Inductief redeneren is een methode om een waarschijnlijke conclusie te trekken uit een opkomende configuratie van gegevens.In zijn puurste vorm treedt dit type redeneren op door onbevooroordeelde waarnemingen te analyseren en gemeenschappelijke patronen te ontdekken.Wanneer patronen zich gedurende een langere periode herhalen, kan een analist logisch voorspellen dat die patronen zullen blijven herhalen.Deze conclusie, algemeen bekend als generalisatie, kan wetenschappelijke inhoudingen opleveren die zo waarschijnlijk zijn dat ze algemeen worden aanvaard als feit.Elke theorie met betrekking tot generalisatie kan echter worden weerlegd door één instantie van inconsistentie.

Een vorm van inductief redeneren is de toepassing van bepaalde omstandigheden op een waarschijnlijke oorzaak.Een eenvoudig exemplaar van oorzaak-en-gevolg inferentie zou de herhaalde ontdekking van dode vee zijn in een gebied waar ook coyote-tracks aanwezig zijn.Hoewel het theoretisch mogelijk is dat de dieren stierven aan natuurlijke oorzaken, is het veel waarschijnlijker dat hun ondergang het gevolg was van de acties van een coyote.

In de geneeskunde kan dit type inductief redeneren een zeer krachtig diagnostisch hulpmiddel zijn.Omdat een specifieke ziekte vaak een bepaalde lijst met symptomen presenteert, is het redelijk om te veronderstellen dat een patiënt die die indicatoren vertoont ook die ziekte heeft.De meeste artsen erkennen dat dit soort conclusies in sommige gevallen verkeerd kunnen zijn.In spoedeisende geneeskunde kunnen echter veel meer levens worden gered door de waarschijnlijke aandoening te behandelen dan verloren gaat door een verkeerde diagnose.

Vaak kan toekomstig gedrag redelijkerwijs worden voorspeld door inductief redeneren.Logica zegt dat een object dat zich altijd op een bepaalde manier heeft gedragen, zich als zodanig zal blijven gedragen.Om het werk van Isaac Newton te vereenvoudigen, afgezien van interferentie, valt een appel die zich losmaakt van een boom altijd op de grond.

Hoewel dit soort inductief redeneren natuurlijk is, is het inherent gebrekkig.Bijvoorbeeld, elke dag in de geschiedenis van de mensheid is de zon opgestaan en kan veilig worden aangenomen dat het morgen ook zal stijgen.Wetenschappelijk bewijs toont echter aan dat het leven van een ster lang maar niet onbeperkt is.Als zodanig zal er waarschijnlijk een dag komen dat de zon niet opkomt.In wezen is het opkomen van de zon niet alleen een theorie, maar ook een die kan worden weerlegd.

In veel opzichten verhoogt de feilbaarheid van inductief redeneren de kracht als een wetenschappelijke methode.Vegelende uitspraken moedigen vaak grondig testen aan.Het is dus waarschijnlijk dat elke theorie op basis van inductief redeneren herhaaldelijk zal worden aangevochten.Van degenen die overleven kan worden verwacht dat ze zo nauwkeurig zijn dat ze als waarheid kunnen worden erkend.