Wat is internetprocedure?

Internetproces verwijst naar geschillen die afkomstig zijn van internetspecifiek gedrag.Een groeiende hoeveelheid advocatenkantoren en juridische professionals zijn gespecialiseerd in internetprocedures vanwege de toenemende incidentie van torts en civiele fouten die zich voordoen over het woord brede web.Over het algemeen kan elk type geschillen dat voortvloeit uit gedrag op internet aanleiding geven tot internetprocedures, maar bepaalde gedragingen en rechtszaken bestaan vaker dan andere.

Gedrag van mensen op internet wordt beheerst door dezelfde regels die het gedrag elders regelen.Dus dezelfde soorten gedragingen en activiteiten die zouden leiden tot civiele rechtszaken als ze op een ander medium worden gedaan, zijn ook van toepassing op gedragingen die op internet worden uitgevoerd.Als gevolg hiervan is internetprocessen vaak gebaseerd op standaard common law -principes als oorzaak van actie voor rechtszaken.

Veel voorkomende voorbeelden van problemen die zich voordoen via internet omvatten inbreuk op het auteursrecht en laster.Deze kwesties komen voort uit gemeenschappelijke oorzaken van actie, evenals federale statuten voor auteursrechtbescherming die bestaan.Net als op elk ander medium mogen individuen geen auteursrechtelijk beschermd materiaal gebruiken zonder de juiste toestemming en toeschrijving, en zijn ze verboden het karakter van anderen op internet te belasten.

Inbreuk op het auteursrecht kan op een willekeurig aantal internetwebsites optreden.Het kan de diefstal van inhoud of andere auteursrechtelijk beschermde materialen met zich meebrengen.Het afdrukken van onwaar en lasterlijke verklaringen op een blog of sociale mediasite kan aanleiding geven tot internetprocessen.Het verspreiden van onwaar informatie via elk internetmedium, inclusief e -mails en webpagina's, wordt ook beschouwd als lasterlijk, op voorwaarde dat het voldoet aan de wettelijke en common law -definitie van laster van karakter.

Hoewel internetproces in veel opzichten vergelijkbaar is met standaard geschillen, bestaan bepaalde speciale problemen vaak vaak vanwege de aard van internet.Een illegale laster of inbreuk op het auteursrecht kan bijvoorbeeld overal ter wereld plaatsvinden.Dit geeft aanleiding tot jurisdictiekwesties.

Om een rechtszaak te horen, moet een rechtbank jurisdictie zijn over de partijen.Als een persoon in de ene staat een persoon schaadt of verwondt die in een andere staat woont, kan de rechtbank niet eenvoudig die persoon bevelen die in de andere staat leeft om te komen terecht.De rechtbank zou moeten vaststellen dat zij persoonlijke jurisdictie hebben mdash;de autoriteit om over de persoon te regeren.

Dit wordt moeilijker gemaakt wanneer mensen martels op internet plegen.Eisers kunnen proberen te bewijzen dat de rechtbank jurisdictie zou moeten hebben omdat de acties van de personen personen binnen de jurisdictie van de rechtbank hebben getroffen.Helaas is dit misschien niet altijd voldoende om een rechtbank in staat te stellen een rechtszaak op internet te horen waarin een eiser werd onrecht aangedaan door een verre gedaagde.