Wat is netneutraliteit?

Netwerkneutraliteit, vaak ingekort tot netneutraliteit, is een bedrijfsfilosofie die het idee ondersteunt dat alle inhoud en diensten die een netwerk gebruiken hetzelfde moeten worden behandeld.Hoewel het betrekking heeft op elke vorm van netwerk, of het nu een telefoondienst of kabeltelevisie is, wordt de term meestal gebruikt om te praten over internetdiensten waarin alle gebruikers het recht hebben om pakketten met informatie gelijk te verzenden en ontvangen.Volgens de filosofie van netneutraliteit kunnen internetproviders (ISP's), zoekmachines, grote online diensten en andere bedrijven geen gebruik van een gebruikers toegang tot diensten beperken of filteren.

Argumenten ter ondersteuning

Supporters van netneutraliteit suggereren dat een soort overheidswetgeving nodig is om te voorkomen dat grotere commerciële websites het internet domineren.Een overheidsinstantie vergelijkbaar met de United States Federal Communications Commission (FCC) zou de bevoegdheid kunnen krijgen om toezicht te houden op het basisnetwerk om de vorming van diefbaronnen te voorkomen, bedrijven die de concurrentie kunnen stikken door belangrijke punten op het internettransmissienetwerk te controleren.Als een bedrijf kan bepalen welke inhoud wordt verstrekt of dat sommige gegevens sneller via internet kunnen reizen dan andere gegevens, wordt betoogd, kan het de meningen onderdrukken waarmee het niet eens is of dat kleinere concurrenten niet kunnen zaken doen.Voor commerciële websites, om ervoor te zorgen dat een kleine online boekwinkel nog steeds de mogelijkheid heeft om bezoekers te ontvangen, zelfs als de websites van enorme bedrijven populairder zijn.Het voorkomt dat een e -mailprovider geen e -mail blokkeert voor een rivaliserende provider, net zoals een telefoonbedrijf niet kan weigeren om oproepen van een andere telco af te handelen.Net -neutraliteit staat ook niet toe dat een groot bedrijf moet betalen om zijn inhoud eerst of sneller te laten leveren dan een concurrent, wat het een oneerlijk voordeel zou geven.

Argumenten tegen

tegenstanders van netwerkneutraliteit omvatten vaak die bedrijven die zouden worden gereguleerd, inclusief kabeltelevisiebedrijven, grote ISP's en grote commerciële websites.Sommigen suggereren dat netneutraliteit niet nodig is omdat andere netwerksystemen worden bestuurd door hun grootste bijdragers en nog steeds in staat zijn om eerlijk te functioneren.Als een ISP zijn klanten blokkeerde om toegang te krijgen tot bepaalde sites, zouden die consumenten bijvoorbeeld kunnen veranderen in een andere serviceprovider;Het blokkeren van inhoud zou kunnen worden betoogd, zou de ISP minder concurrerend maken.

Andere critici beweren dat meer overheidscontrole over het Internets Basic Network zou kunnen leiden tot verhoogde censuur en invasie van privacy.In sommige landen waar telecommunicatienetwerken grotendeels worden gecontroleerd door de overheid, zijn er gevallen geweest van inhoud en diensten die worden geblokkeerd omdat ze kunnen worden gebruikt om oppositie op te bouwen tegen de regerende partij.Bovendien beweren ze dat bedrijven niet wettelijk moeten worden gedwongen om informatie te ontvangen of te verzenden van concurrenten of andere websites die ze verwerpen vinden, wat is gebeurd in geïsoleerde incidenten.Als alle gegevens neutraal moeten worden verzonden, kan worden betoogd, dan is een ISP mogelijk niet wettelijk toegestaan om spam -e -mail of virussen te blokkeren.

Bovendien zijn er enkele internetinhoudsproviders die services veel meer bandbreedte gebruiken dan andere.Naarmate meer en meer gebruikers toegang hebben tot streamingvideo, audio en andere data-zware inhoud, plaatst het het hele netwerk onder stress.Wanneer deze sites veel vraagt, kan het een knelpunt creëren, waardoor alle gegevens die naar alle gebruikers worden verzonden, wordt vertraagd.Veel ISP's beweren dat, aangezien deze providers een meerderheid van de bandbreedte gebruiken, het alleen billijk is dat ze er meer voor betalen;Het laden van gegevens-zware gebruikers meer in een gelaagde structuur kan de ISP ook in staat stellen het hele netwerk te verbeteren, waardoor ieders gegevens sneller kunnen bewegen.IR -mening op basis van of het netwerk bedraad of draadloos is.Een bekabeld netwerk is er een die wordt geleverd via draden, zoals kabel, een digitale abonneerlijn (DSL), telefoonlijnen of vezel-to-the-premises (FTTP).Het draadloze internet daarentegen omvat WiFi , Wimax Trade;, satelliet en mobiele breedband.Vanwege de sterke toename van het gegevensgebruik op mobiele apparaten, zijn sommige groepen die meestal netneutraliteit ondersteunen, meer bereid om een compromis te sluiten als het gaat om draadloze internetdiensten.

Er is onenigheid over de vraag of het draadloze internet mdash;In het bijzonder dat wat toegankelijk is op mobiele telefoons mdash;is op de een of andere manier fundamenteel verschillend van wat de meeste mensen in hun huizen of kantoren gebruiken.Mobiele internetproviders beweren vaak dat, als ze geen enkel niveau van controle over hun netwerken niet kunnen afdwingen, ze gedwongen zullen worden hun prijzen te verhogen om voldoende geld te verdienen om winstgevend te zijn.Ze suggereren ook dat er minder stimulans zal zijn om hun netwerken te verbeteren of nieuwe technologieën te ontwikkelen als ze er niet van kunnen profiteren.Informele regeling om gebruikersrechten te handhaven.Japan en sommige Europese landen hebben wetten voor internettoegang op basis van het principe van netneutraliteit.In sommige gevallen mogen bedrijven bepaalde diensten blokkeren of sommige contentproviders meer in rekening brengen, maar er zijn transparantierichtlijnen die vereisen dat die bedrijven hun klanten vertellen over eventuele gegevensprioriteit, limieten voor bandbreedte of andere methoden die de ISP gebruikt om het verkeer te beheersen datbeweegt over het netwerk.