Wat is online privacy?

Computers hebben op zoveel manieren in de 21ste eeuw onmetelijk beter gemaakt dat het vrijwel onmogelijk is om voor te stellen waar we zonder hen zouden zijn.Van het uitvoeren van onze meest vitale infrastructuren, tot het schieten van eerdere grenzen van wetenschappelijke verkenning, computers hebben niet -aangekondigde macht binnen handbereik gesteld.Informatie over bijna elk onderwerp is beschikbaar met de klik van een muis en gegevens kunnen sneller worden georganiseerd, opgeslagen en gedeeld dan we kunnen knipperen.Dezelfde tools die informatie zo efficiënt kunnen verzamelen, organiseren en verspreiden, kunnen echter ook worden gebruikt om persoonlijke informatie te benutten, wat leidt tot zorgen over online privacy.

Online privacy kan verwijzen naar technologieën of praktijken die anonimiteit en persoonlijke of gevoelige informatie online beschermen, maar het kan ook worden gebruikt als een overkoepelende term om te verwijzen naar elke kwestie met betrekking tot privacy.Bezorgdheid over online privacy begon met de uitvinding van cookies, tekstbestanden die informatie over een gebruiker in een gecodeerde staat hebben opgeslagen.Cookies werden oorspronkelijk bedacht om het surfen van het web gemakkelijker te maken, maar werden snel voor ander onbedoeld gebruik gebracht.

Tracking cookies van derden helpen grote webmarketeers gedetailleerde surfprofielen op individuen te verzamelen, die vaak een echte naam, adres, telefoonnummer of andere persoonlijk identificeerbare informatie koppelen aan het "anonieme" profiel.Krachtige analytische tools categoriseren de informatie, waardoor persoonlijke extrapolaties worden gemaakt op basis van de soorten websites die gedurende dagen, weken, maanden en zelfs jaren zijn bezocht.Geslacht, benadering van leeftijd, burgerlijke staat, religieuze voorkeuren, kinderen, huisdieren, locale, werk, hobby's, gezondheidsproblemen, politieke neigingen, onderwijs en inkomensschijf zijn slechts enkele van de markers die kunnen worden afgeleid met verschillende nauwkeurigheid.

Hoewel het vermelde doel van profilering doelmarketing is, is er geen garantie hoe de informatie in de toekomst kan of kan worden gebruikt.Databases kunnen ook worden driehoekig tussen samenvoegen of samenwerkende dataminers mdash;zowel op als offline mdash;om nog meer gedetailleerde profielen samen te stellen.Dergelijke profielen kunnen potentieel nadelige gevolgen hebben voor individuen.Een ziektekostenverzekeringsmaatschappij kan bijvoorbeeld de toegang tot een profileringsdatabase leasen om potentiële nieuwe abonnees te screenen, beleidspremies aan te passen op basis van "risico" -factoren die aanwezig zijn in het profiel, zoals sigaren- of alcoholaankopen, of mogelijk onveilige hobby's zoals rotsklimmen of hangenglijden.

Vanwege het protest over wat sommigen als een zeer invasieve praktijk beschouwden, werden cookie-besturingselementen geïmplementeerd in browsers, en tegenwoordig laten de meeste slimme surfers derdenkoekjes uit om de marktprofilering te verminderen.Dit maakt nog steeds first -party cookies mogelijk en de mogelijkheid voor individuele websites om records van herhaalde bezoeken bij te houden.Sommige gebruikers kiezen ervoor om cookies volledig uit te schakelen, waardoor ze alleen op basis van behoefte kunnen worden uitgevoerd.

Terwijl die strijd werd uitgevochten, kwamen er andere zorgen over online privacy naar voren.Verkopers verkochten producten en diensten zonder een veilige, gecodeerde, point-to-point-tunnel tussen de website en de klant te implementeren.Enthousiaste nieuwkomers op internet kwamen in gevoelige informatie, zoals naam, adres en creditcardinformatie in online formulieren die werden verzonden in het duidelijke, niet op de hoogte van het beveiligingsrisico.

Naarmate mensen werden opgeleid en websites begonnen met het implementeren van codering, ontstonden tangentiële problemen met betrekking tot online privacy.Persoonlijke informatie die voor het ene doel werd ingediend, werd verkocht of gebruikt voor het andere.Als gevolg hiervan was het privacybeleid verplicht, maar zonder toezicht was het beleid zinloos.Watchdog -bedrijven zoals Truste werden opgericht om goedkeuring af te geven aan bedrijven die zogenaamd vasthielden aan hun beleid, maar zelfs de waakhonden kwamen onder de loep toen grote bedrijven die ze onderschreven, zoals Microsoft , Aol en Amazon Elk kwam onder vuur te vallen wegens vermeende grote inbreuken op het privéACY die online koppen haalde.

Naast deze groeipijnen hadden internauts andere problemen om zich zorgen over te maken als het ging om online privacy.Malware werd geavanceerder.In plaats van bestanden te wissen of het systeem te verstoren, werden "bots" op afstand geïnstalleerd om heimelijk computerbronnen te gebruiken.Trojaanse paarden en rootkits gebruikten zwakke punten in besturingssystemen en installeerden deuren voor keyloggers om creditcardnummers en wachtwoorden te stelen.Identiteitsdiefstal werd Big Business en vandaag worden volgens IdentityTheft.info ongeveer 15 miljoen Amerikaanse burgers het slachtoffer van financiële verliezen die $ 50 miljard US dollar (USD) overtroffen.

Beschermende wetten hebben altijd technologie achtervolgd, maar een andere factor die speelt in de uitbuiting van online privacy is het valse gevoel van anonimiteit gecreëerd door op een computer te zitten in de privacy van iemands huis of kantoor.In werkelijkheid is elke niet -gecodeerde communicatie die via internet is overgedragen in wezen openbaar.Dit omvat niet-gecodeerde e-mail, die niet meer privé is dan een postkaart.

Hoewel jongere generaties die online zijn opgegroeid, misschien niet zo betrokken zijn over privacy, vinden anderen de bescherming van privacy belangrijker dan ooit, vooral wanneer het verlies ervan verre kan zijnhet bereiken van, onbedoelde en onvoorziene toekomstige gevolgen.Zie organisaties zoals het Electronic Privacy Information Center (EPIC), de Electronic Frontier Foundation (EFF) en Privacy International voor meer informatie.