Welk monitortype is beter, LCD of CRT?

In het verleden waren CRT -monitors de enige keuze voor desktopsystemen, terwijl LCD's in laptops werden ingebouwd. Tegen het einde van de jaren negentig konden mensen kiezen tussen de twee. Naarmate de technologie is verbeterd, is het eigenlijk moeilijker geworden om nieuwe CRT's te kopen, terwijl platte schermen de standaard zijn geworden. Hoewel LCD's ooit vrij duur waren, zijn de prijzen aanzienlijk gedaald. CRT's hebben echter nog steeds profs, inclusief duidelijkheid en betrouwbaarheid.

De traditionele CRT -monitor lijkt op een televisietoestel en gebruikt dezelfde technologie. Ze hebben veel profs: ze zijn goedkoop, betrouwbaar, hebben goede duidelijke foto's en kunnen vanuit elke hoek worden bekeken. Helaas zijn ze ook zwaar, hebben ze een grote voetafdruk, zijn ze niet milieuvriendelijk en stoten ze een behoorlijke hoeveelheid laagfrequente straling uit die ongezond zijn.

LCD's of platte paneel displays weegt minder dan 10 pond (<4,5 kilogram), zijn slechts een paar centimeter dik (<7,5 cm), verbruik slechts een derde tot de helft van de kracht van CRT's, ZEER kleine rad uitIatie, en zorg voor een fris helder display dat gemakkelijker voor de ogen is. Het belangrijkste nadeel van vroege LCD's was dat het display zou "wegspoelen" wanneer het in het midden werd bekeken. Snel bewegende afbeeldingen zouden ook "spook" of afleidende trail-artefacten creëren vanwege langzame pixelresponspercentages.

Naarmate de technologie verbeterde, verbeterden LCD's echter op alle gebieden met verkoop in dienst van CRT's in 2003. Zelfs met deze verbeteringen blijven argumenten dat CRT's beter geschikt blijven voor grafische professionals en voor degenen die consistente kleur nodig hebben, ongeacht de kijkhoek. Video -editors, game -ontwikkelaars of iedereen die met snel bewegende afbeeldingen in professionele hoedanigheid werkt, kunnen ook de voorkeur geven aan een CRT, hoewel het veilig lijkt om aan te nemen dat diehard toegewijden door de jaren heen zijn gekrompen. De resterende gelijkspel voor de oudere technologie is kosten, aantrekkelijk voor die met een budget of voor degenen die hun computers alleen zelden gebruiken, als een gebruikteCRT kan worden opgepikt voor bijna niets. De prijs voor nieuwe LCD's is de afgelopen jaren echter dramatisch gedaald.

Niettemin is de wedstrijd tussen de twee voor de meesten voorbij. LCD -monitoren hebben buitengewone kleuren en afbeeldingen met veel scherperige tekst en een scherm dat gemakkelijker is voor de ogen, het verminderen van spanning en hoofdpijn die soms lange uren op een CRT vergezelden. Ze zijn ook geweldig gedurende lange uren in tekstgebaseerde toepassingen zoals tekstverwerkers of spreadsheets, en ze vereisen geen anti-stralingsschermen.

Het kiezen van een model met een brede kijkhoek elimineert effectief "uit wassen", terwijl snellere responspercentages ghosting hebben geëlimineerd. Met verminderde ogen, geweldige kleur en vrijwel niet vervagen of spookt, is een goede LCD -informatie een geweldige keuze voor het hele gezin. Of het nu gaat om gamen, het samenstellen van een familiefotoalbum, surfen, huiswerk maken of voorstellen voor werk schrijven, de LCD zal minder ruimte in beslag nemen terwijl ze minder elektriciteit gebruiken en minder straling uitzenden.

Vanwege de vele voordelen hebben LCD's in wezen CRT -technologie ingehaald. Afgezien van grafische professionals, kan de beslissing tussen een LCD of CRT tegenwoordig het beste van toepassing zijn in landen of regio's waar digitale displays schaars zijn en de applicatie de minst dure optie vereist, zoals in landelijke scholen of non-profit en humanitaire hulporganisaties in Derde Wereldlanden. In deze gevallen zal de plichtmatige CRT goed dienen en kan het goedkoop worden gekocht.

Mensen die geïnteresseerd zijn in het kopen van een LCD -monitor, moeten er rekening mee houden dat standaardisatie in specificaties ontbreekt. Een kijkhoek kan eigenlijk groter zijn dan geadverteerd of smaller. De responspercentages kunnen ook variëren van fabrikant tot fabrikant, dus een directe vergelijking tussen verschillende modellen kan misleidend zijn bij het oordelen van alleen specificaties. Shoppers kunnen het nuttig vinden om beoordelingen te lezen van mensen die het product al bezitten, samen met professionele beoordelingen.