Heeft plastic of glas meer energie nodig om te recyclen?

Hoe meer onderzoek dat men over dit onderwerp uitvoert, hoe meer het antwoord heel duidelijk wordt.Glas neemt meer energie om te recyclen dan plastic.Dit geldt om een aantal verschillende redenen.

Om die redenen te begrijpen, is het eerst nodig om te begrijpen dat glas meer energie nodig heeft om in eerste instantie te produceren.De exacte hoeveelheid energie die nodig is, hangt natuurlijk af van het type glasproduct dat wordt geproduceerd.Een aantal verschillende factoren gaan hierop in, waaronder de grootte van de eenheid, de dikte, de vorm en een aantal andere mogelijke factoren.Eenmaal geproduceerd, kan glas echter aanzienlijk langer duren dan sommige kunststoffen.

Glas wordt ook niet zo efficiënt gerecycled als plastic.Het Glass Packaging Institute merkt op dat recyclingglas 66 procent van de energie gebruikt die nodig is om gemiddeld nieuw glas te produceren.Plastic vertoont een veel grotere efficiëntie bij het gebruik van energie om te recyclen, waarbij slechts 10 procent van de energie nodig is om nieuw plastic te produceren.

Gezien het feit dat plastic in het algemeen minder energie gebruikt om te produceren dan glas, en gezien het feit dat plastic ook minder energie gebruiktOm gemiddeld te recyclen dan glas, lijkt het antwoord op deze vraag duidelijk.Over het algemeen is plastic de duidelijke keuze bij het kiezen van een product dat minder energie gebruikt om te recyclen.Er zijn echter andere factoren om te overwegen bij het kiezen van een verpakkingsproduct.

In sommige gevallen kan glas meer energie kosten om te recyclen, dit kan de beste optie zijn.Glas kan in sommige gevallen beschermender zijn dan plastic.Glas kan ook de smaak en het karakter van sommige voedingsmiddelen en dranken beter behouden dan plastic.

Het is ook belangrijk om te onthouden dat ongeacht welk product wordt gekozen, er een aanzienlijke hoeveelheid energie voor nodig is om het te recyclen.Er zijn energiekosten verbonden aan pick -up en transport naar een sorteerfaciliteit.Van daaruit kunnen de producten worden doorgestuurd naar een recyclingcentrum waar het daadwerkelijk zal worden verwerkt.

Gezien het feit dat elk product een aanzienlijke hoeveelheid energie kan kosten om te recyclen, zijn er andere opties waarmee rekening kan worden gehouden.Sommige hiervan kunnen net zo goed zijn als recycling, zo niet beter.Het United States Environmental Protection Agency gebruikt de zin die de uitdrukking verminderen, hergebruiken en recyclen om goede instandhoudingspraktijken te bevorderen.De zin is eenvoudig te onthouden, maar vertegenwoordigt zoveel meer dan een memorabele jingle.

Velen realiseren zich niet dat dit niet alleen een eenvoudig gezegde is, maar eerder een manier om prioriteit te geven aan het gebruik van producten.Het verminderen van het gebruik van bepaalde producten, of ze nu glas, plastic of iets anders zijn, is de beste optie, want als het product geen eerste gebruik heeft, is er geen reden om het te produceren.Het hergebruiken van een product komt daarna.Dit is een aantrekkelijke optie omdat er geen energie voor nodig is om te recyclen.De consument vindt gewoon een secundair gebruik voor het product of herhaalt het primaire gebruik.Recycling is de derde optie in de hiërarchie.

Naast het verminderen van de hoeveelheid energie die nodig is om te recyclen, zijn er andere redenen waarom recycling belangrijk is.Ten eerste gebruikt recycling minder natuurlijke hulpbronnen omdat de reeds geoogste natuurlijke hulpbronnen worden hergebruikt.Ten tweede zorgt recycling voor dat de stortplaatsen niet zoveel afval ontvangen als ze zouden doen.