Is antibacteriële zeep eigenlijk schadelijk?

Antibacteriële zeep werd populair in de jaren negentig, en velen zagen het als een manier om niet ziek te worden.Met een groter gebruik begonnen wetenschappers en artsen de voordelen van het gebruik van antibacteriële zeep in twijfel te trekken, vooral omdat het nu vaak wordt toegevoegd, niet alleen aan handzeep, maar aan wasmiddelen en andere producten.

Een duidelijk begrip is dat antibacteriële zeep niet zalVoorkom dat iemand ziek wordt.Hoewel antibacteriële zeep de meeste bacteriën doodt, is het niet effectief tegen virussen.Het wassen van de handen kan afsnijden op de virale verspreiding, maar als een kind een dag in een klaslokaal doorbrengt met een ander kind met een verkoudheid, is zelfs handwas misschien niet genoeg, omdat veel rhinovirussen worden ingeademd.

Handwas is echter vooral belangrijk bij het verminderen van de verspreiding van de meeste virale maagaandoeningen, die meestal worden verspreid door onjuiste toilethygiëne.Kinderen en volwassenen moeten altijd hun handen wassen voorafgaand aan het eten, en vooral na het gebruik van de badkamer.

Bacteriën veroorzaken inderdaad veel maagkwalen, en de meeste mensen geloven dat alleen antibacteriële zeep hen tegen deze ziektekiemen kan beschermen.In de meeste gevallen is dit niet waar.Goede handwashingpraktijken met warme zeep en water doodt de meeste bacteriën.

Een bezorgdheid over langdurig gebruik van antibacteriële soap is dat het bacteriën kan produceren die resistent zijn tegen bepaalde antibacterials.Een sterkere bacterie betekent het potentieel om mensen in de toekomst zieker te maken, en minder genezen te bieden te hebben.Door antibacteriële soap te gebruiken, kunnen we daadwerkelijk bijdragen aan een toekomst van het moeten bestrijden van meer resistente bacteriën.

Een andere zorg met antibacteriële zeep is dat een van de belangrijkste ingrediënten, Triclosan, nu in onze watervoorziening verschijnt.De aanwezigheid ervan is ook gedetecteerd in menselijke moedermelk en in oceanen.Dit betekent dat we allemaal triclosan innemen, met onbekende toekomstige gevolgen.Tot nu toe hebben wetenschappers geen manier gevonden om waterbronnen van triclosan -besmetting te bevrijden.

Hoewel antibacteriële zeep in het huis een beetje extra bescherming kan veroorzaken tegen gewone huishoudelijke bacteriën, is het niet duidelijk hoeveel triclosan uiteindelijk bacteriën in het wild zou kunnen beïnvloeden in het wild, of in ons lichaam.Bacteriën zijn een noodzakelijk onderdeel van elk ecosysteem.We hebben fantastische bacteriën in onze lef en op onze huid die vaak schimmel doden en ons daadwerkelijk beter laten functioneren.Grootschalige eliminatie van bacteriën in het milieu door triclosan zou uiteindelijk verwoestende effecten kunnen hebben, en is meer zorgwekkend omdat we er niet vanaf kunnen lijken.

Ten slotte geloven velen in de medische professie dat jonge kinderen blootstelling nodig hebben aan "normale" bacteriënom resistentie op te bouwen tegen sterkere bacterie.Door onze kinderen antibacteriële zeep te laten gebruiken, kunnen we in feite bijdragen aan toekomstige gezondheidsproblemen voor onze kinderen.

Aldus kan antibacteriële zeep, hoewel het zo goed idee leek, op de lange termijn in feite schadelijk te zijn.Veel ziekenhuizen schakelen nu terug naar het gebruik van normale zeep en besparen antibacteriële zeep voor directe blootstelling aan bepaalde zeer schadelijke bacteriën.Veel medische experts adviseren nu dat mensen de overstap ook thuis maken, om onvoorspelbare en mogelijk schadelijke toekomstige gevolgen te voorkomen.