Is er enig bewijs voor paranormale vaardigheden?

Het potentiële bestaan of niet-bestaan van psychische vaardigheden, ook bekend als PSI, is al ongeveer 150 jaar wetenschappelijk onderzocht (sinds 1858), volgens de US National Academy of Sciences.In 1985 heeft de organisatie een verklaring vrijgegeven die concludeerde dat er geen wetenschappelijke rechtvaardiging is uit onderzoek gedurende een periode van 130 jaar voor het bestaan van parapsychologische fenomenen.Volgens een enquête geloofde slechts 2% van de wetenschappers van de National Academy of Sciences in PSI -fenomenen of psychische vaardigheden.

Volgens parapsychologen zijn deze wetenschappers gesloten, en sommige PSI-fenomenen, waaronder ESP (extra sensorische perceptie) en psychokinese hebben experimentele ondersteuning.De meeste wetenschappers beweren dat elke duidelijke experimentele ondersteuning voor het bestaan van paranormale vaardigheden binnen de marge valt van wat toevallig zou worden voorspeld (deze beschuldiging is vooral frequent wanneer de steekproefgrootte laag is), vormt opzettelijke fakkers (door de experimenteerders of deproefpersonen), of is te wijten aan een slecht experimenteel ontwerp dat de resultaten subtiel vooroordelen voor de bevestiging van het bestaan van PSI.

Een studie uit 2008 door Kosslyn en Multon op basis van neuroimaging getest voor verschillende psychische vaardigheden, waaronder helderziendheid, afstandsbediening, externe weergave en precognitie, engeen onderscheidbare neurale reacties gevonden toen een ontvanger een afbeelding zag die psychisch werd verzonden door een afzender versus een willekeurig beeld.Dit effect bleef bestaan, zelfs wanneer de voorwaarden naar verluidt psychische vaardigheden werden gebruikt, zoals het gebruik van tweelingen, broers en zussen of echtgenoten.De wetenschappers noemden deze experimenten het sterkste bewijs dat tot nu toe werd verkregen tegen het bestaan van paranormale mentale fenomenen.

Een van de vroege en meest populaire tests voor de aanwezigheid van PSI -fenomenen zijn de beroemde Zener -kaarten, vijf kaarten met symbolen erop: een cirkel, een kruis, golvende lijnen, een vierkant en een ster.De experimentator gaat door het dek van kaarten, observeert het resultaat en (terwijl hij de kaart verbergt) vraagt het onderwerp om het symbool aan de andere kant te noemen.Na vele duizenden van deze experimenten presteerden de deelnemers zelden beter dan het toeval, en wanneer nieuwe experimentele controles werden geïntroduceerd, zoals het schudden van de kaarten met behulp van een machine, het uitvoeren van een groter aantal proeven en het scheiden van de deelnemer en experimentator op een grotere afstand, deeffect alles behalve verdwenen.Karl Zenner vertoonde een slecht begrip van statistieken en de wetenschappelijke methode, bijvoorbeeld interpretatie van slechter-dan-kans-resultaten als wijzen op de aanwezigheid van PSI-fenomenen (PSI-missing) en het toeschrijven van convergentie aan toevalprestaties in de loop van de tijd (wat te verwachten is als PSI is.is niet echt) als gevolg van verveling met het uitvoeren van de tests in de eerste plaats.

Sinds een korte heropleving van de activiteit in de jaren zeventig zijn bijna alle universitaire afdelingen die PSI -onderzoek beoefenen, zijn gesloten.Tegenwoordig zijn er nog maar twee over, de afdeling Psychiatrische geneeskunde van de Universiteit van Virginias, en het Laboratorium van de Universiteit van New Mexicos Veritas.