Wat zijn de potentiële gevaren van moleculaire nanotechnologie (MNT)?

Als potentiële voordelen van moleculaire nanotechnologie (MNT) te goed klinken om waar te zijn, is er één voorbehoud - de potentiële gevaren van moleculaire nanotechnologie.Wanneer nanofactories atomen in structuren kunnen regelen - spelen met de bouwstenen van het leven zelf, of in dit geval nanoblocks - theoretisch alles wat toegestaan is door de natuurwetten kan snel en goedkoop worden gecreëerd.Vereisten omvatten enkele vierkante voet voor de nanofactory, de software en een elektrische uitlaatklep.

Criminelen, terroristen, gestoorde individuen, regeringen en antisociale groepen van alle strepen zouden ongelooflijk worden gemachtigd door dergelijke technologie.Aanvullende potentiële gevaren van moleculaire nanotechnologie bedreigen de economie, het milieu, de mensenrechten en de wereldvrede.De haast om suprematie te krijgen via nanoweaponry kan leiden tot een nieuwe wapenwedloop, terwijl pogingen om de technologie te wurgen waarschijnlijk zou leiden tot onafhankelijke, geheime ontwikkeling.Eenzijdige, open-source internationale samenwerking is een andere optie die zijn eigen risico's loopt, en controle in de publieke sector kan leiden tot oneerlijke voordelen en een Orwelliaanse samenleving.

De waarschijnlijkheidsfactor van bepaalde potentiële gevaren van moleculaire nanotechnologie zal hoger zijn dan andere, maar ze zijn allemaal mogelijk binnen een reikwijdte van omstandigheden die zonder preventie door middel van gedachte en planning mogelijk zouden kunnen komen.Sommige gevaren kunnen niet worden verdisconteerd, zelfs niet met die planning, terwijl anderen redelijkerwijs kunnen worden aangenomen dat ze doelen zijn van erkende subversieve elementen.

gezamenlijke inspanningen zijn aan de gang om de beste manier van handelen te bedenken door van tevoren te anticiperen op deze gevaren.Het Centre for Responsible Nanotechnology (CRN) werkt nauw samen met experts in het veld, waaronder K. Eric Drexler, de definitieve autoriteit op MNT.In het kort, hier is een steekproef van enkele potentiële gevaren van moleculaire nanotechnologie: NanoWeaponry: The Newarms Race - nanofactories maken de productie van vele soorten wapens mogelijk met ongelooflijk nauwkeurige geautomatiseerde systemen.Hoewel oudere technologieën zowel moeilijk en kostbaar waren, konden nanoweapons gemakkelijk en snel worden vervaardigd.Conventionele stijlwapens maakten krachtigere en nieuwe wapens zoals gif-dragende nanorobots konden worden gemaakt door de miljarden bijna gratis en op afstand geleverd.Eenmaal ingeademd, kunnen ze zelfs op maat worden gemaakt om alleen mensen met specifieke genetische handtekeningen te doden, dus gebruikt als een middel voor etnische zuivering.Een wapenwedloop kan roekeloze ontwikkeling en het testen van nieuwe wapens met onvoorspelbare resultaten veroorzaken., overweldigende recyclingbehoeften en het milieu. Slechte landen kunnen biomassa (koolstofrijke bomen) gebruiken als brandstof voor nanofactories, wat leidt tot verhoogde ontbossing. Experimenten in nano-augmentatie van planten en dieren (bijvoorbeeld om ze groter, kleiner, sneller, sterker, enz.Dieren, beïnvloeden de voedselketen en vormen onvoorziene bedreigingen voor het menselijk leven.Dit is een uitstekende zorg. .Watchdog -systemen op zijn plaats - blijft op zijn minst vermeldbaar omdat het niet onmogelijk is. Economische impact - Een andere grote zorg onder de potentiële gevaren van moleculaire nanotechnologie is dat velen voorspellen dat MNT plotseling zal aankomeny en in volle kracht.De plotselinge komst van nanofactories die schone, goedkope, duurzame, producten produceren, zou de meeste sectoren op de arbeidsmarkt nadelig beïnvloeden.Bekwame arbeid, fabrieksarbeiders en vele distributielijnen zouden niet langer nodig zijn als bedrijven overstapten op nanotechnologie of gevouwen.Voorraden zouden kritisch worden getroffen en de kans op economische onrust, hoog.

Gevaren van regelgeving

- Hoewel MNT het potentieel heeft om de grote gelijkmaker te zijn, producten, medicijnen en drinkwater beschikbaar te maken voor de hele wereld, zou de alomtegenwoordigheid ervan afhangen van hoe het wordt gereguleerd, door wie en met welk doel.Veel bedrijven zullen waarschijnlijk worden gemotiveerd door mogelijke meevallerwinsten.Ze kunnen dan legaal nanotechnologie beschermen, waardoor de voordelen ervan buiten bereik zijn voor degenen die het het meest nodig hebben, terwijl ze de besparingen niet aan het grote publiek doorgeven.

Andere fronten van regulatie kaderen ook potentiële gevaren van moleculaire nanotechnologie.Als de ontwikkeling te beperkend is, wordt een reeks problemen gecreëerd (inclusief onbedoelde aanmoediging van een volledig ongereguleerde zwarte markt);En als er te laks zijn, wordt er een andere reeks problemen gecreëerd (inclusief mogelijke schade aan het milieu en een verhoogd risico voor het publiek).

Ubiquiteuze bewaking - Weer wordt een van de voordelen van MNT een bron voor potentieel gevaar.Miniaturisatie van computertechnologie zal een ongekende heimelijke toezicht van individuen mogelijk maken.Spybots kunnen worden ingeademd zonder zich eens bewust te zijn.Verhoogde computermacht zou een regering in staat stellen om realtime bewakingsrecords bij te houden voor elke burger in een natie, hoe groot de bevolking ook is.De noodzaak om het gebruik van nanofactories thuis te reguleren, kan mogelijk een excuus zijn voor een dergelijke invasie van privacy.

Kunstmatige intelligentie (AI) en robotica

- Een van de meest controversiële gevaren van moleculaire nanotechnologie is dat het de deur zal openen voor computers die sneller denken dan het menselijk brein, waardoor machines een superieure voorsprong krijgen.Aangezien robotica en AI combineren om mensen te verlichten van het uitvoeren van taken die machines beter, sneller en goedkoper kunnen doen, geloven sommigen dat we de weg vrijmaken naar onze eigen vernietiging.Zullen naties stiekem legers maken van Ai-verbeterde, nano-augmented (denk aan bionische

) supersoldiers om oorlogen te voeren?Zullen politici kiezen voor AI-versterken?Nano-augmentatie?Voor wie zal het beschikbaar zijn en zijn we als een race op weg naar totale afhankelijkheid van machines voor zover het onderdeel wordt van onze biologie?Zal er een eigen vermogen zijn of zal een nieuwe klasse worden gecreëerd, vergelijkbaar met die afgebeeld in

gattica

?Als we AI-Enhancement en Nano-Augmentation niet omarmen, besluiten intelligente machines uiteindelijk dat we onnodig zijn?

was plotseling niet meer in Kansas. Deze voorgestelde potentiële gevaren vertegenwoordigen een lichaam van significante hindernissen die te overwinnen zijn in de voorspelde fasen van deze zeer krachtige technologie, maar één ding is duidelijk: de kat kan niet in de zak worden teruggebracht.Als verantwoordelijke landen alle ontwikkeling van MNT stopten, zou dit niet voorkomen dat andere landen het ontwikkelen.Experts zijn van mening dat de beste manier van handelen is dat verantwoordelijke landen de curve voor zijn, niet alleen om een voorzichtige cursus ontwikkeling en internationale richtlijnen op te stellen, maar om te anticiperen op en te ontwikkelenof zelfs existentiële gevolgen. Of het nu gaat om de potentiële valkuilen van dit nieuwe tijdperk of de vele beloften, de komende decennia zijn zeker interessant.