Wat zijn de voor- en nadelen van klonen?

De voor- en nadelen van klonen zijn een enorm onderwerp, dat wetenschappers en ethici niet volledig hebben ontdekt. Een probleem bij het bespreken van deze kwestie zijn de verschillende soorten dingen gekloond. Mensen kunnen bijvoorbeeld meer voordeel zien bij het klonen van planten of dieren dan bij het klonen van hele mensen, bijvoorbeeld.

Sommige voordelen van kloneringsplanten worden vrij vaak aangehaald. Klonen kan bijvoorbeeld helpen planten te reproduceren die meer ziektebestendig zijn. Het reproduceren van superieure planten, vooral die met voedingssuperioriteit, kunnen helpen bij het aanpakken van de hongersproblemen van de wereld. Gekloonde planten zijn ook voorspelbaarder, wat zou kunnen helpen miljoenen dollars te besparen in de landbouwkosten, en planten in de buurt van uitsterven kunnen worden gered door de juiste klonenprogramma's.

Soortgelijke voordelen zijn van toepassing op het klonen van gedomesticeerde dieren, zoals die van voedselbronnen. Klonen kan helpen om superieur voedsel te produceren, meer ziektebestendige dieren te creëren en problemen van honger in de wereld aan te pakken. Zeldzame dieren kunnen worden gered van uitsterven,vooral die dieren die zich niet goed voortplanten in veranderende omgevingsomstandigheden.

Veel mensen zien minder diep conflicterende voor- en nadelen van kloneringsplanten en dieren, maar er zijn enkele nadelen om te overwegen. Ten eerste kunnen inspanningen om planten- en diersoorten genetisch te ontwikkelen of volledig te klonen, leiden tot een gebrek aan de benodigde DNA -diversiteit. Diversiteit helpt om de overlevingskansen in de toekomst te verbeteren, vooral als er onvoorspelbare dingen komen. Wetenschappers kunnen geen potentiële ontwikkeling van virussen of andere vernietigingsmiddelen voorspellen waarop een gekloonde soort in de toekomst misschien moet reageren.

Misschien besluiten wetenschappers bijvoorbeeld om alle rijst in de wereld te klonen. Ze produceren geleidelijk slechts één type, veel meer voedingswaarde dan andere soorten. Andere rijst wordt niet langer geproduceerd en de DNA -varianten verdwijnen. Enige tijd in de toekomst raakt een ziekte het rijstgewas en vernietigt volledigHet, en de wereld mist plotseling rijst.

Dit is misschien wel de grootste "oplichter" voor klonen, en degene die het meest wordt geciteerd. Klonen kan de mogelijkheid van de noodzaak van genetische variatie in de toekomst onderschatten, onder onvoorspelbare omstandigheden. Soortgelijke problemen kunnen optreden voor gekloonde gedomesticeerde dieren, vooral als ze dieren volledig hebben vervangen die genetische variatie hebben gecreëerd door normale fokmethoden.

Een andere van de nadelen van het kloneren van dieren zijn potentiële kosten. Momenteel is het veel duurder om te klonen dan om dieren op andere manieren te reproduceren. Het foutenpercentage blijft hoog, hoewel dit waarschijnlijk zal worden verlaagd, naast de kosten, als het klonen op een bredere schaal wordt uitgevoerd. De kosten zijn van invloed op een andere voor- en nadelen van het klonen van dierenvoorziening. Sommige mensen voelen een grote terughoudendheid om gekloond vlees te eten, wat de waarde van gekloonde dieren kan verlagen.

voor- en nadelen van klonerende mensen zijn complexer. Potentiële voordelen van klonen bestaan ​​zeker.Onder deze is de mogelijkheid om delen van mensen te klonen, zoals vitale organen die moeten worden gebruikt in transplantaties, die waarschijnlijk problemen met orgaanafstoting teniet zouden doen. Sommige mensen hebben het gevoel dat het klonen van mensen niet in staat zijn om hun eigen kinderen te krijgen of die op zeer jonge leeftijd kinderen verliezen, een van de "professionals" is van het ontwikkelen van menselijke klonen.

CONS omvat de methoden voor het klonen, die wanneer ze bevruchte embryo's met zich meebrengen, door sommigen moreel weerzinwekkend worden beschouwd. Anderen voelen dat het idee om mensen te klonen 'God spelen' is. Een andere angst bestaat als mensen besluiten Super Kids genetisch te ontwikkelen. Wat zou er gebeuren met de gemiddelde persoon die niet wordt geproduceerd door kloneringsmethoden? Dit is voer voor legitiem wetenschappelijk, juridisch en ethisch debat en veel science fictionfilms.

Kosten zijn ook een probleem, en het zou moeilijk zijn om te weten of een zorgverzekeringsmaatschappij zou betalen voor een persoon om een ​​orgaan te laten klonen, of of deze prijzen zo onbetaalbaar zouden zijn om het proces onbetaalbaar of beschikbaar te makenmaar alleen voor een paar. Nogmaals, de kwestie van genetische diversiteit is belangrijk. Zou klonen vandaag een gen of een stuk DNA elimineren dat vandaag niet belangrijk lijkt, maar misschien in de toekomst in een andere wereld is?

Discussies over de voor- en nadelen van klonen zullen naar verwachting doorgaan met veel mensen die in strijd zijn met wat de beste manier is om door te gaan. Sommige klonen bestaat al, en meer is waarschijnlijk dat de wetenschap deze technologie blijft ontwikkelen. Zodra kloneringstechnologie zijn volledige capaciteit bereikt, zullen mensen nog steeds achterblijven met de vraag wanneer en hoe het toe te passen.