Wat is buitenaards leven?

Extraterrestrial wordt gedefinieerd als dingen die zich bevinden of die zich voordoen van de aarde of niet in de atmosfeer van de aarde, terwijl de term het leven veel moeilijker te definiëren is.Voor het bepalen van het buitenaardse leven kan het gemakkelijkst zijn om te zeggen dat het leven alles zou zijn dat leeft, van eencellige organismen tot meercellige complexe organismen (zoals planten of dieren), die niet van de aarde kwamen.Afhankelijk van de verbeelding en theorieën van een persoon, kan het buitenaardse leven de beelden van buitenaardse wezens oproepen met semi-humanoid-functies en met intelligentie genoeg om uiteindelijk contact op te nemen met mensen.Als alternatief kunnen sommige mensen vormen van leven op andere planeten beschouwen als voornamelijk microbieel van aard, en suggereren dat de aarde de enige planeet is waar het leven in meer complexe vormen is geëvolueerd.

Ondanks het feit dat wetenschappers nog geen echt bewijs van buitenaardse levens hebben gevonden, er zijn enkele theorieën die we hebben gevonden en per ongeluk kleine microben op Mars hebben gedood tijdens de Viking 1 en 2 verkenningen in de jaren zeventig.Bewijs in de late jaren 2000 van de aanwezigheid van methaangas in de atmosfeer van Mars kan ook enkele primitieve levensvormen suggereren, maar dit gas kan ook worden gecreëerd door geochemische reacties.Er is zeker veel steun in de wetenschappelijke gemeenschap voor het idee dat er op zijn minst eenvoudige levensvormen bestaan op andere planeten, maar minder totale ondersteuning voor het idee dat complexe vormen van intelligent leven bestaan, hoewel dit nog steeds de verbeelding van sciencefictionschrijvers voedten het grote publiek.

Er is veel precedent voor geloof in het buitenaardse leven.Verschillende oude Griekse astronomen stelden dat er inwoners op andere planeten moeten zijn.Expressie dat God het leven op andere werelden heeft geschapen, verschijnt in de Joodse Talmoed, in de Qu’ran en in veel hindoe -teksten.Naarmate astronomie geavanceerder werd, zorgde het vermogen om de vele planeten te zien die bestaan en de vele sterren door dingen zoals telescopen, het lijken waarschijnlijker dat het leven op andere planeten moest bestaan, die aarde kon onmogelijk uniek zijn als de enige levensvoeringPlanet in de melkweg of ruzie.Dit werd betoogd vanuit religieuze en wetenschappelijke perspectieven, hoewel ook vanuit sommige religieuze perspectieven werd beweerd dat de aarde de enige planeet is waarin het leven bestaat.

Een ambitieus project dat heeft gezocht naar tekenen van buitenaards leven is de seti of zoekt naar buitenaardse intelligentieProgramma, dat onder andere signalen heeft verzonden via radiogolftransmissie en blijft radiogolfsignalen analyseren als potentieel bewijs van leven buiten de aarde.Het programma heeft elders geen definitief bewijs van het leven gevonden, maar voor de velen die geloven dat andere planeten intelligent leven hebben, kan dit alleen maar bewijs zijn dat deze levensvormen andere wijzen van overdracht van signalen gebruiken.Er bestaat ook enige bezorgdheid over wat actieve seti wordt genoemd (berichten verzenden), omdat er zeker niet kan worden aangenomen dat het buitenaardse leven aardbewoners met open armen zou begroeten.Het leven elders kan vijandig zijn en aardbewoners zijn misschien beter af om andere levensvormen niet te waarschuwen voor hun aanwezigheid in het universum.

Carl Sagan verklaarde: "Het universum hoeft niet in perfecte harmonie te zijn met menselijke ambitie."Dit is misschien een van de moeilijkheden om naar buitenaards leven te zoeken.Mensen hebben de neiging om dingen door de lens en ervaring van mens te zijn, zelfs met sterk ontwikkelde wetenschappelijke ideeën, en mensen kunnen zich misschien niet voorstellen hoe bewoners van andere planeten dingen zouden zien, technologieën zouden ontwikkelen of communiceren.Mensen blijven beperkt door mensen te zijn, en het kan onmogelijk zijn om te conceptualiseren hoe je intelligent leven kunt vinden, hoe je ernaar kunt zoeken en of het een goed idee is om te zoeken.Zelfs het eenvoudigste eencellige organisme vormt een potentiële bedreiging voor mensen, omdat het niet evolueerde binnen dezelfde structuur als mens, plant en bacteriële evolutie op aarde, en het is moeilijk voorweet hoe een dergelijk organisme mogelijk zou omgaan met aardse wezens om het leven te behouden;Het leven is meestal agressief in het proberen in leven te blijven.

De vele planeten in het universum, en zelfs binnen dit sterrenstelsel blijven echter een pijnlijke verleiding.Ze zijn een open uitnodiging om te zoeken om erachter te komen of mensen en andere levensvormen op aarde echt alleen zijn in het universum.Is het allemaal lege rots en kaal niets, of weven deze planeten van het leven en vertegenwoordigen ze diversiteit in soorten en evolutie zoals de aarde?