Wat is pseudowetenschap?

Pseudowetenschap is een hoeveelheid kennis die zich voordoet met een fineer van wetenschappelijke respectabiliteit die niet onder de loep wordt genomen.De term "pseudowetenschap" is bedoeld om denigrerend te zijn;U kunt ook termen horen als "alternatieve wetenschap" of "junk science" die worden gebruikt om naar dergelijke velden te verwijzen.Leren om echte wetenschap te onderscheiden van pseudowetenschap is erg belangrijk.

De belangrijkste kenmerken van pseudowetenschap is dat het niet overeenkomt met de wetenschappelijke methode.Dit betekent dat pseudowetenschappelijke claims niet kunnen worden getest en geen logische volgorde volgen.Veel wetenschappelijke concepten kunnen niet worden getest met bestaande apparatuur, maar de originators van dergelijke theorieën kunnen solide informatie bieden die hun hypothesen ondersteunt, en deze makers verwelkomen ook kritiek en eerlijke analyse.Pseudowetenschap heeft geen wetenschappelijke steun en het kan niet worden getest.

Verschillende belangrijke dingen kunnen worden gebruikt om een veld van kennis of een claim als pesudowetenschap te identificeren.De eerste is het gebrek aan testbaarheid en onafhankelijke bevestiging.Echte wetenschappers zijn altijd blij om de gegevens te delen die ze gebruikten om tot hun conclusies te komen, en ze verwelkomen onafhankelijke tests en kritieken op hun werk en gebruiken weerlegging als het primaire hulpmiddel om een theorie te bewijzen, in plaats van bewijzen te zoeken.De pseudowetenschapsgemeenschap verwerpt weerlegging en geeft er de voorkeur aan om bewijs te zoeken dat specifieke claims stimuleert, en het staat niet open voor controle of discussie.

Het is ook gebruikelijk om pseudowetenschap te zien vergezeld van grandiose -talen en claims die zwaar overdreven zijn.Misleidende taal wordt vaak gebruikt in een pseudowetenschappelijk argument en de auteur kan een argument maken dat is gebaseerd op onwetendheid, of in een veronderstelling dat de lezer onwetend zal zijn.Tegenstrijdige claims en argumenten zijn ook gebruikelijk, samen met een algemeen slecht gevoel van organisatie en gedachte.

Het onderzoek dat wordt gebruikt om pseudowetenschap te ondersteunen is meestal zeer slordig, wat betekent dat het niet kan worden geverifieerd of herhaald.Bovendien gaat pseudowetenschap meestal gepaard met een algemeen gebrek aan progressie, en het is vaak zeer gepersonaliseerd.Wanneer mensen geldige vragen of kritieken oproepen, worden ze beschuldigd van persoonlijke aanvallen, coverups of samenzweringen.Deze vijandige houding ten opzichte van kritiek kan het ongedaan maken van pseudowetenschappers zijn, zelfs als hun claims mogelijk enige geldigheid zouden kunnen hebben als ze empirisch werden getest.

Veel professionele wetenschappers beschouwen pseudowetenschap als zeer schadelijk, naast irritant.Consumenten geven elk jaar grote hoeveelheden geld uit aan pseudowetenschap, in de overtuiging van de grandioze claims van bedrijven die proberen winst te maken, en pseudowetenschap kan de samenleving naar een alarmerend niveau infiltreren.Ooit geloofden mensen bijvoorbeeld oprecht in de praktijk van frenologie, waarbij de hobbels op iemands hoofd worden onderzocht om zijn of haar innerlijke aard te bepalen.