Wat is de controverse rond abiogenese?

Abiogenese of chemische evolutie is de theorie die wordt gebruikt om uit te leggen hoe het leven op aarde ontstond uit niet -levende materialen.Het heeft wetenschappelijke en religieuze controverse aangetrokken, omdat er mensen zijn die geloven dat abiogenese gewoon onmogelijk is of dat onderzoekers er niet in zijn geslaagd hun claims te ondersteunen met bruikbare gegevens.Uiteindelijk, zoals bij veel controverses, is er geen manier om aantoonbaar te bewijzen dat de ene of de andere kant goed of fout is, hoewel het mogelijk is om significant bewijs te verzamelen.

Het is belangrijk om zich ervan bewust te zijn dat er verschillende theorieën zijn over hoe abiogenese is opgetredenen de mechanica van het proces.Sommige van deze theorieën zijn sindsdien in diskrediet gebracht, maar dit brengt de theorie als geheel niet in diskrediet.Het basisidee is dat natuurlijke chemische reacties op de aarde hebben geleid tot de vorming van aminozuren, een proces dat duidelijk kan worden aangetoond, en dat op de een of andere manier nucleïnezuren ontstonden en eiwitten uit deze aminozuren begonnen te bouwen, wat uiteindelijk leidde tot de ontwikkeling van het levenOrganismen.Mede wordt dit gedaan om het toegankelijk te maken voor leken, en deels wordt het gedaan in een poging om de theorie in diskrediet te brengen.Onderzoekers geven openlijk toe dat de mechanica van abiogenese nog steeds een beetje mysterieus is, maar dat naar alle waarschijnlijkheid het proces veel vallen en opstaan.De ontwikkeling van het leven op aarde heeft waarschijnlijk een aantal verkeerde beurten genomen en kwam een paar stagnerende periodes tegen, en abiogenese sprong niet van de nacht van aminozuren naar volledige eiwitten.

Creationisten die geloven dat het leven op aarde door God is geschapen, beweren dat datDit proces is niet mogelijk omdat het zeer statistisch onwaarschijnlijk is.Dit is in feite waar;De kans op leven voortkomt uit niet -levende materialen is extreem laag en zou een zeer unieke en opmerkelijke reeks omstandigheden vereisen.Maar creationisten kunnen nalaten te vermelden dat de omstandigheden die tot abiogenese hadden kunnen leiden, waarschijnlijk een aantal keren zijn gebeurd voordat er iets gebeurde, en dat zelfs wanneer iets statistisch onwaarschijnlijk is, het nog steeds kan gebeuren.Statistieken zijn niet onaangenaam, het zijn slechts waarschijnlijkheidsverklaringen.

Sommige wetenschappers hebben de theorie bekritiseerd en beweren dat het logische gaten heeft of dat er geen bevredigende verklaring is voor de ontwikkeling van nucleïnezuren naar voren gebracht.Deze argumenten tegen de huidige theorieën accepteren meestal dat abiogenese mogelijk is, maar dat het niet is gebeurd op de manier waarop onderzoekers hebben theoretiseerd dat dit het geval is.en of de perfecte storm van omstandigheden die tot abiogenese hebben geleid, elders zou kunnen gebeuren.Sommige mensen hebben geprobeerd het religieuze geloof met abiogenese te verzoenen door te suggereren dat God misschien de omstandigheden heeft opgezet en de kans laat gaan.