Hvordan tolker jeg non-profit-rangeringer?

Non-profit-rangeringer brukes til å karakterisere ikke-profittorganisasjoner basert på et bredt spekter av målinger, inkludert økonomiske data, åpenhet og effektivitet.For å tolke rangeringene er det viktig å forstå hvordan hver av disse faktorene vektes og å vurdere hvilke som er viktigst for deg personlig.Rangeringene kan brukes til å velge hvor de skal donere basert på hvilke organisasjoner som oppfyller dine standarder i stedet for et vilkårlig rangeringsbyrå.

Historisk sett var non-profit-rangeringer basert på forenklede økonomiske forhold som kostnad for innsamling, prosentandel av midler som ble bruktfor programmering og administrative utgifter.Dette er viktige betraktninger, ettersom det er mindre brukt på innsamling og administrativ støtte, jo mer kan brukes på frontlinjene som faktisk hjelper mennesker.Eksperter er enige om at for de fleste ideelle organisasjoner, bør det årlige innsamlingsbudsjettet være mindre enn 25% av innsamlede midler, og minst 60% av organisasjonene totale utgifter bør brukes på sine veldedige programmer.Regnskap for ideelle organisasjoner varierer fra en organisasjon til den neste.Ikke alle veldedige organisasjoner bruker de samme kriteriene for å avgjøre hva som kvalifiserer som en innsamlingsutgift kontra en administrativ utgift.Ved å lage budsjetter, selvangivelser og andre viktige dokumenter som er offentlig tilgjengelige, gir ideelle organisasjoner ratingbyråer, bevilgningsprodusenter og individuelle givere muligheten til å se tallene og gjøre matematikken selv.Hvis organisasjonstallene stemmer overens med en ekstern revisjon, er det et godt tegn på at de økonomiske rangeringene er nøyaktige og fortjent.

Grading av en ideell organisasjon på sin økonomiske status alene kan skape et ufullstendig bilde.Det er derfor veldedighetsvakthunder og andre vurderingsorganisasjoner har begynt å inkludere mer subtile målinger som kan indikere hvor godt en non-profit gjør jobben sin.Dette betyr ikke bare effektivt å forvalte sine økonomiske ressurser og villig dele informasjon om sin forretningspraksis og økonomiske status, men levere tjenester i samsvar med dets oppdrag på en rettidig og effektiv måte.Veiing av disse faktorene kan utjevne spillefeltet slik at organisasjoner som må bruke mer penger på overhead fremdeles kan tjene konkurransedyktige rangeringer ved å være utmerket til det de gjør.

De mest robuste non-profit-rangeringene tar hensyn til en veldedighetsvekst og utvidelse, som vanligviser tegn på suksess.De veier også dens evne til å sette seg og oppnå rimelige mål og gi konkrete tiltak for prestasjonene.For å få det tydeligste bildet av en ideell verdi, se etter rangeringer som gir deg dette detaljnivået.Husk imidlertid at ingen vurdering kan være helt objektiv eller fullstendig.Hvis du merker avvik, ikke vær redd for å kontakte den ideelle organisasjonen direkte for å stille spørsmål.