Hva er en regjeringens redning?

Det oppstår en regjeringens redning når et regjeringsorgan direkte eller indirekte bidrar med midler til en virksomhet eller næring for å forhindre at det svikter.Regjeringens redninger har en lang og ofte urolig historie over hele verden, men kan gi viktig lettelse for kortsiktige økonomiske kriser.Å forstå risikoene og mulige fordelene ved en regjeringens redning er viktig for å avgjøre om de er den riktige strategiske responsen på en gitt økonomisk krise.

En redning av en regjering tilfører en organisasjon med penger.Dette kan enten gjøres gjennom en direkte overføring av midler, kjent som "direkte finansiering", eller ved "indirekte finansiering", som innebærer kjøp av dårlige eiendeler fra virksomheten til høye priser.I begge tilfeller er det ønskede utfallet å gi virksomhetens flytende eiendeler som kan brukes til å fortsette driften i løpet av en økonomisk krise eller omorganiseringsperiode.

En redning av regjeringen kan anses som nødvendig hvis den aktuelle virksomheten representerer en betydelig investering eller bærebjelke i den nasjonale økonomien.Under bankkrisen som begynte i USA i 2007, for eksempel, fremhevet talsmenn for redningsplaner risikoen for millioner av amerikanske investorer og kontoinnehavere dersom store bankinstitusjoner skulle få lov til å mislykkes.I Japan på 1990 -tallet ble det regjeringspolitikk å holde bank og andre store næringer flytende gjennom gjentatte redninger, for å dempe arbeidsledighet og økonomisk nedtur.En organisasjon som er av betydelig verdi for den nasjonale økonomien kan være en sannsynlig kandidat for en redning, siden konsekvensene av virksomheten insolvens kan utgjøre en større økonomisk trussel.

En annen grunn til at en redning av regjeringen kan vurderes er hvis den aktuelle bransjen gir en tjeneste tilgjengelig ingen andre steder.På midten av 1900-tallet reddet den amerikanske regjeringen jernbaneselskaper i kjølvannet av massivt fallende inntekter på grunn av populariteten til å fly for langdistansetransport.For å holde jernbaner i det hele tatt, følte regjeringen det nødvendig å gå inn med nødfinansiering, noe som mange amerikanske jernbanetjenester fortsatt er avhengige av i det 21. århundre.

Selv om en redning av regjeringen kan hjelpe et nødvendig selskap gjennom en kortsiktig krise, innebærer de mange risikoer.For det første kan de forstyrre den naturlige ordenen til en markedsøkonomi, som dikterer at dårlig utøvende selskaper må få lov til å mislykkes.For det andre kan de kunstig blåse opp verdien av en virksomhet, som igjen kan øke aksjekursene feil.For det tredje kan de skape en etisk farlig situasjon, der ledere og ledere i store selskaper kan fortsette å gjøre dårlig virksomhet fordi de er klar over at regjeringen vil kausjonere dem.For det fjerde kan det skape en åpen situasjon uten stoppdato, noe som betyr at redninger ved bruk av skattebetalernes penger kan fortsette å støtte opp dårlig opptreden, men store selskaper i evighet.