Hva er jurynullifisering?

Jury Nullification er navnet som er gitt til en jury i å frikjenne en tiltalte, til tross for at de faktisk har brutt lovens brev til juryens tilfredshet.Som et resultat er tiltalte erklært uskyldig, selv om de uten en jury -ugyldighetshandling ville blitt funnet skyldige.Generelt blir juryen nullifisering utført av en jury som er uenig i en lov, som en måte å demonstrere deres innvendinger mot loven, og deres valg om ikke å straffe personen som brøt den loven.Jury -ugyldighet er et kraftig verktøy som innbyggerne kan bruke for å gjøre sine synspunkter på loven klart, og over tid kan det ha effekten av å bidra til å skifte lovene selv.

Teknisk sett er saker ment å avgjøres i henhold til den faktiske ordlydenav loven, eller lovens brev.En dommer kan ofte minne en jury om at spørsmålet for hånden ikke er om noe er dårlig eller galt eller ikke, men om tiltalte faktisk begikk forbrytelsen som ble beskrevet.Faktisk har juryer imidlertid en rettighet, og noen vil argumentere for et ansvar, for å bruke sin egen dom ved å avgjøre deres dom.Det er faktisk denne introduksjonen av menneskelig tanke som er så sentral i juryprosessen.Jury -ugyldighet har ofte vært ansvarlig for mange kraftige tilbakevendinger av urettferdige lover, men samtidig er åpent for overgrep som kan sees på som undergraver grunnleggende rettigheter.

Å avgi den endelige dommen om en persons uskyld eller skyld ble ikke sett på interesser utenfor, inkludert en streng tolkning av loven.Man trodde at loven over tid kunne drive bort fra dens konstitusjonelle opprinnelse, og bli for fanget opp i de byråkratiske vanskeligheter til å virkelig gjenspeile den opprinnelige hensikten.En regjering kan holdes til prinsippene for dens grunnlov. Rdquo;Den første sjefsjef for Høyesterett, John Jay, satte det enda mer sterkt, da han sa, ldquo; juryen har rett tilMange kjente eksempler på jury -ugyldighet i historien, generelt i tilfeller der loven som var tilgjengelig ble mye oppfattet som urettferdig eller hadde en bred fraksjon av dissens.For eksempel, under forbudet, utøvde mange jurymedlemmer sin rett til å jurynge ved å finne de som er siktet for å bookende uskyldige, selv om fakta viste at de hadde begått forbrytelsen.Tilsvarende vil avskaffelsesmyndige sympatisører ofte finne en tiltalte uskyldig i tilfeller av å ha rømt slaver, selv om bevisene viste at de hadde hatt de rømte slavene. Det er imidlertid mye kontrovers rundt jury -ugyldighet, og mange mennesker gir uttrykk for at det kan brukes til rasistiske eller store ender.I teorien kunne for eksempel en rasistisk jury finne en tiltalte uskyldig i en sak der de drepte minoritetsofferet, selv om bevisene viste at de hadde begått forbrytelsen.Det er i dag noen spørsmål om en dommer kan fjerne en juryleder for årsak hvis de prøver å bruke jury -ugyldighet, og om de til og med kan straffe dem som ikke klarer å anvende loven som skrevet på en sak.