Hva er mark for markedsregnskap?

Mark til markedsregnskap er en forretningspraksis der verdien av eiendeler blir vurdert i form av hva disse eiendelene ville ha hvis de ble solgt på det åpne markedet, i stedet for deres "bokverdi."Eiendeler som verdipapirer, futureskontrakter og lån kan alle verdsettes med bruk av Mark til markedsregnskap, og denne taktikken har både fordeler og ulemper som bør vurderes nøye.Som med annen regnskapspraksis, når noen begynner å bruke Mark til markedsregnskap, er han eller hun forpliktet til å gjøre det resten av tiden, med mindre spesiell tillatelse mottas fra et skattebyrå.I noen tilfeller er folk faktisk pålagt å bruke denne regnskapspraksisen.

Røttene til Mark til markedsregnskap ligger i Futures Trading Market, som startet på 1800 -tallet.Futureshandlere kjøper og selger kontrakter for ting som faktisk ikke har skjedd ennå, for eksempel våravlingshøstingen."Bokverdien" av eiendelen ville være den kontraktsmessige avtalte prisen på salgstidspunktet.Når eiendelen er markert til markedet, vil det imidlertid bli verdsatt på grunnlag av hva som ville skje hvis det ble solgt umiddelbart på det åpne markedet.

som noen ser ut til å ha mer penger enn han eller hun virkelig gjør, eller mindre.Det samme gjelder selskaper som bruker Mark til markedsregnskap.Fordelen med Mark til markedsregnskap er at folk kan gi en gevinst eller tap uten å faktisk påføre gevinsten eller tapet , som kan brukes til å redusere en skattetrykk, eller for å fremme et selskap til investorer.

Ulempen med dettePraksis er at det forutsetter at det nåværende markedet gjenspeiler virkelig verdi for en eiendel.Faktisk er det ikke alltid at dette er tilfelle.Et selskap kan for eksempel kjøpe verdipapirer til en høy pris, og henge på dem gjennom en lav periode når de ser ut til å avta i verdi, bare for å selge dem til en høyere pris enda senere.

i den økonomiske krisen som skjedde i2008 antydet flere økonomer at Mark til markedsregnskap spilte en stor rolle.Ettersom bankene ble tvunget til å skrive ned eiendeler som pantelån, så det ut til at pantelånsryggede verdipapirer og lån, deres "verdi" syntes i investorens øyne, og skapte panikk.Hadde Mark to Market Accounting Practices ikke blitt brukt, noen økonomer følte at sviktende banker kan ha overlevd, fordi de ikke ville blitt tvunget til å dramatisk skrive ned verdien i kvartalsrapporter.