Skip to main content

Hva er deltakende økonomi?

Deltakende økonomi, også kjent som Parecon , er en økonomisk teori som er foreslått som et alternativ til både tradisjonell sosialisme og frimarkedskapitalisme.Teorien er popularisert av innsatsen fra aktivisten Michael Albert og økonom Robin Hahnel, og har fått både betydelig interesse og kritikk siden oppstarten.Muligens den mest spennende faktoren om deltakende økonomi er at den avgir ideen om at kapitalisme og sosialisme er de eneste mulige økonomiske rektorene, og introduserer noen nye muligheter og konsepter i økonomien.Og sosialismen har ikke klart å oppfylle deres etablerte mål.Mens sentralt planlagte sosialistiske økonomier gjentatte ganger har vist seg å mislykkes gjennom undertrykkelse av individuelle behov og få hemninger til korrupsjon, begrenser kapitalistiske økonomier offentlig tilgang til prioritert teknologi, tillater massevinst av rikdom og tilhørende politisk makt fra selskaper og noen få individer, og ser ut tilStort sett uforenlig med likestillingsprinsippene som er innebygd i demokratiet.På det dypeste nivået er det deltakende økonomiske opprørere mot ideen om at det bare er to alternativer;Ved å lage en tredje potensiell modell, prøver forfatterne å åpne diskusjonen om økonomi for nye muligheter.

Det er flere hovedprinsipper for deltakende økonomi, hvorav noen dreier seg om omstilling av arbeidsplasser.I følge modellen vil forretningsavgjørelser bli tatt av hele ansattes styrke i stedet for bare øvre ledelse.I tillegg vil ideen om øvre ledelse bli eliminert ved å utvide ansvaret for hver posisjon for å skape en gjennomsnittlig maktbalanse i stedet for et hierarki.Betaling vil bli gitt basert på innsats og offer, slik at de i farlige stillinger, for eksempel brannmenn, kan bli betalt mer enn de i relativt trygge jobber, for eksempel vaktmestere.

Systemet vil stole på fellesskap og regionalt baserte råd der alle deltakende medlemmer har avstemning, og beslutninger tas av flertall med noen unntak.De med en interessert interesse i et bestemt spørsmål kan ha mer noe å si i det;For eksempel kan bygningsarbeidere ha en vektet avstemning i om en by skal bygge en bro, siden de skal gjøre bygningen.Prisene vil bli satt med jevne mellomrom eller årlig ved å bestemme hvor mange og hva slags varer et samfunn er i stand til å produsere, og hvilke gjenstander som er planlagt å konsumeres.Disse tilbuds- og etterspørselslistene vil gå gjennom en justeringsperiode for flere runde for foredling basert på motstridende behov.

Teorien om deltakende økonomi antyder også eliminering av flytende sirkulerende penger.Folk ville tjene kommersielle studiepoeng bare gjennom arbeid, basert på innsats- og offermodellen for inntekt, som kan byttes mot varer og tjenester.Når en person kjøper et Apple, blir kreditter som er passende for verdien trukket fra enkeltpersonskontoen, men bare forsvinner, i stedet for å bli lagt til en selgerkonto.Siden penger er tjent utelukkende for arbeid, er ikke fortjeneste en faktor.

Kritikk av deltakende økonomi er enorm og kommer fra flere retninger.Noen siterer overvekt av byråkrati opprettet av rådssystemet, mens andre stiller spørsmål ved hvordan en arbeider kan få opplæring i å gjøre alle nødvendige jobber for å skape en maktbalanse.Kritikere siterer også uoverensstemmelser i teorien, for eksempel det faktum at noen på et eller annet nivå vil måtte bestemme "innsats og offer", og at fysisk fare og arbeidstimer er fra de eneste hensynene til viktigheten av en jobb.Uansett kritikk mottar deltakende økonomi ros fra noen kvartaler bare for å åpne et nytt nivå av debatt om moderne økonomisk teori.