Hva er spiraltynamikk?

Spiraldynamikk tar for seg spørsmål om menneskets natur og utvikling, slik det er lagt frem i Don Beck og Chris Cowans Book Spiral Dynamics , utgitt i 1996. National Values Center Inc. eier også Spiral Dynamics som et registrert varemerke.Teorien hevder at menneskets natur ikke er konstant eller uforanderlig, men at mennesker som gruppe strategisk kan tilpasse seg nye situasjoner når behovet oppstår.De gjør dette ved å lage en mer kompleks konseptuell modell av verden, at selv mens den inneholder den forrige, overskrider den fremdeles.

grunnen til at spiraltynamikk kalles dette er at den hjelper til med å visualisere hva teorien sier, i enmer forenklet måte.Hvis vi forestiller oss en spiral som omfatter en stadig bredere omkrets når den utvikler seg, og som likevel holder det samme senteret med hver revolusjon, har dette mange likheter med teorien som er forklart i boken av Beck og Cowan.Hver nye konseptuelle modell er organisert rundt et system med kjerneverdier som kan gjelde både for individer og hele kulturer.Disse verdisystemene er kjent som ^V memes, med V som står for verdier, fordi de uttrykker seg som memes som formerer seg i hele samfunnet.Aspekter av atferd og kulturer.

V

memene beskrevet av spiraltynamikk og reg;er fargekodet for organisering, og beskriver de rådende verdiene som har styrt mennesker og kulturer til forskjellige tider i verdenshistorien.Hvert nye tanesystem endrer og bygger på det forrige, og søker å løse eventuelle problemer som er skapt av de eldre levemåtene.Teorien sier også at hver ^V meme kan brukes på både positive og negative måter.Dette mønsteret fortsetter frem til i dag. Mange av de praktiske implikasjonene av spiraltynamikk og reg;blir sett av kritikere som ikke bare politiske, men moralsk, problematiske.Spesifikt ser teorien ut til å logisk føre til autoritarisme og elitisme.Et eksempel på dette er måten bøkbeskrivelsen av teorien inkluderer å skille mennesker i nivåer med varierende overlegenhet.Becks Writing har lagt vekt på at såkalt nivå to individer er i stand til å ta beslutninger for alle, i tillegg til å styre lavere nivåer, enten det er ved deres samtykke eller på annen måte.

som et resultat av disse delene av teorien, har det ikkeFørte bare sin del av kritikere, men har forårsaket uenigheter blant støttespillere, og til og med mellom Beck og Cowan selv, angående dens sanne natur.De store variasjonene som er sett i menneskelige kulturer, selv i samme tidsperiode, er et av elementene som er sitert av detractors of theory som den først ble definert.Ironisk nok, spiraltynamikk og reg;Kan bli noe av et offer for sine egne påstander, ettersom både støttespillere og motbydere prøver å rekonstruere det og løse problemene som er til stede i sin opprinnelige form.