Hva er rollen som internasjonal handel i landbruket?

Internasjonal handel med landbruk styres av en rekke krefter som påvirker plasseringen og mengden mat produsert av nasjoner. Tollsatser, handelsblokker og forskrifter om gårdsprodukter påvirker et lands bruttonasjonalprodukt (BNP) betydelig, og kan føre til at en nasjon enten kommer inn i markedet for internasjonal handel i landbruket, eller forlater det og selger til nasjonalt forbruk. Disse faktorene er mer fremtredende i utviklingslands nasjoner, siden økonomiene deres ofte i stor grad er basert på produksjon av landbruksprodukter, men første verdensnasjoner er også kontinuerlig involvert i regulatorisk manøvrering for å promotere sine produkter i utlandet.

Fra det synspunktet av industrialiserte første verdensnasjoner er studier vist at valget til å eksportere produkter av noe slag er sjelden. En år 2000 -rapport og analyse av omtrent 5 500 000 amerikanske selskaper fant at bare 4% av dem var engasjert i eksportmarkedet. Slike eksportører ble imidlertid sett på som mer stabil cOmpanies enn deres ikke-eksportende kolleger, overlever lenger og har høyere fortjeneste for sine bransjer som tillot dem å betale høyere lønn til arbeidere. Dette støtter antagelsen om at det å delta i eksport og overvinne toll- og regulatoriske barrierer forbedrer et selskaps produktivitetsnivå generelt. Disse trendene påvirker direkte internasjonal handel med landbruk, ettersom det tradisjonelt har vært et av de høyest regulerte globale markedene.

Derimot har det blitt anslått at nesten 70% av verdens befolkning i fattigdom lever i nasjoner hvis BNP nesten helt er basert på produksjon av landbruksprodukter, der eksport er avgjørende for deres økonomiske vekst. Disse nasjonene er imidlertid ofte innelåst fra den første verden utenlandske markeder der landbruksimport er sterkt beskattet, eller subsidier på lokale produkter gjør de fra fattige utviklingsland mernsive. Grupper som Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD), en gruppe på 34 første verdensland, inkludert EU-nasjonene, USA, Japan og Australia, som skaper politikk som straffer og begrenser importen av landbruksprodukter fra å utvikle nasjoner.

Når tunge subsidier blir gitt til lokale bønder i velstående nasjoner, kan dette ikke motvirkes av utviklingsland som mangler midler til å likt subsidiere produktene sine. Bomullsprodusenter i USA fikk $ 4.000.000.000 amerikanske dollar (USD) i subsidier i 2002. Den utviklende nasjonen Benin i Vest -Afrika er avhengig av bomullseksport for 85% av BNP, og kunne ikke konkurrere mot så tunge subsidier, og effektivt låse det ut av det amerikanske bomullsmarkedet. Disse handelsbarrierer resulterer også i unødvendige utgifter til regjering i rike nasjoner og oppmuntrer til masseproduksjon av landbruksvarer slik at de kan selges til lave kostnader, noe som fører til unødvendig miljøforringelse.

som policiES of Trade-liberalisering åpner for utenlandske markeder, virkningen på lokalt landbruk er et av de kortsiktige problemene med strukturell tilpasning. Etter hvert som utenlandske matvarer blir stadig mer tilgjengelige lokalt, må bøndene undersøke avlingsvalgene sine for å avgjøre om de kan vokse noe annet som vil være mer lønnsomt. Dette skader bygdesamfunn og bønder som har lite rom eller økonomiske midler til å tilpasse seg, men den langsiktige effekten av handelsliberalisering er at det øker strømmen av landbruksvarer over landegrensene.

De tre hovedfaktorene med gjensidig avhengige effekter på internasjonal handel med landbruk er lokale gårdsavlinger, importtariffer og anti-dumping-lover. Når nasjoner prøver å eksportere sine landbruksprodukter til geografiske naboer som har lignende klima og dyrker lignende matvarer, oppstår det ofte problemer og antidumping søksmål blir anlagt. Disse hevder at en nasjon selger eksporten under kostnadene i et forsøk på å få markedsandeler i en annenLand brukes som en mekanisme for å blokkere import. Eksempler på dette inkluderer anti-dumping påstander i 2001 av USA mot Canada, og Canada mot USA for tomat- og tømmereksport. Slike tvister løses ofte av World Trade Organization (WTO) der regionale avtaler som North American Free Trade Agreement (NAFTA) ikke klarer å gjøre det.

Globaliseringen har lagt til rette for bevegelse av varer over mange grenser. Når strømmen av varer øker, gjør imidlertid prismanipulering. Da import av hvitløk til USA fra Kina økte med 636% i 1992 til 1993, søkte den amerikanske ferske hvitløksprodusentforeningen (FGPA) anti-dumping beskyttelse, noe som førte til importtariffer på hvitløk fra Kina for å utjevne priser som fortsatt var i 2003. Markeder.