Skip to main content

Hva er Sherman Antitrust Act?

Sherman Antitrust Act, som ble vedtatt i 1890, var den første loven som ble vedtatt av USAs kongress for å begrense monopol.Et monopol oppstår når et enkelt selskap eller en gruppe samarbeidsselskaper har kontroll over en viss virksomhet eller aspekt av økonomien.En ordning som aksjonærene i flere forskjellige selskaper overlater sine kontrollerende aksjer i aksjer til et styreverv er kjent som en tillit, og resulterer ofte i at et monopol blir dannet, ettersom tilliten har overdreven kontroll over en bransje.Sherman Antitrust Act var ment å fremme konkurranse ved å forhindre at tillit danner og kunstig reduserte tilbudet og øke prisene på forskjellige produkter og tjenester.

Den mest berømte av alle de amerikanske tillitene var Rockefellers Standard Oil Trust, som ble dannet på avdøde1800 -tallet.Tilliten kontrollerte nesten hele den amerikanske oljeindustrien, og ga den nesten total kontroll over prisene og tilgjengeligheten av olje.Stoler som Standard Oil Trust brukte flere forskjellige taktikker for å eliminere konkurranse og få kontroll over en bransje.De kjøpte ut andre selskaper og senket prisene til nivåer som andre selskaper ikke klarte å konkurrere med.De prøvde også å felle kunder i kompliserte, langsiktige kontrakter;Hvis dette mislyktes, vendte de noen ganger til skremming og vold for å komme seg.Sherman -antitrustloven uttalte at eventuelle avtaler som urettferdig begrenset konkurransen og påvirket mellomstatlig handel ble ansett som ulovlig.Den uttalte også at å danne eller prøve å danne et monopol over en gitt god eller tjeneste ble ansett som ulovlig.Påfølgende antitrusthandlinger, for eksempel Clayton Antitrust Act, legger til ytterligere begrensninger på fusjoner, priser og relaterte forretningsrelaterte problemer.

Mens Sherman Antitrust Act er ment å fraråde og forhindre urettferdige monopol, eksisterer den ikke for å forhindre monopolier helt.Høyesterett har i saker knyttet til loven skilt mellom uskyldige monopol og monopol dannet gjennom urettferdige avtaler.Bedrifter som oppnår monopol gjennom sin egen uavhengige fortjeneste blir ikke straffet, ettersom de fortjener sin kontroll over markedet.Antitrustloven er fremdeles sitert i rettssaker, men har endret seg med tidene.Definisjonen av hva som gjør et marked har vært den viktigste debatten relatert til antitrustloven, ettersom handel blir mulig gjennom et stadig økende antall kilder og kompliserer måten folk ser på grunnleggende aspekter av økonomien.