Hva er avregulering av verktøyet?

Utility deregulering er prosessen med å la private firmaer levere produkter som gass, elektrisitet, vann og telefontjenester i stedet for å begrense dette til myndighetsstyrte byråer.Hovedteorien for å gjøre det er at den vil skape konkurranse og til fordel for forbrukere med lavere regninger.Imidlertid er det en viss debatt om dette faktisk skjer.

Med noen verktøy, selv om det er rivaliserende leverandører i et marked, vil den fysiske forsyningen fortsatt bli kontrollert og vedlikeholdt av en enkelt organisasjon.Leverandører vil ganske enkelt betale et gebyr per kunde til denne organisasjonen, og deretter bruke en kombinasjon av konkurransedyktige priser og senke sine egne administrasjonskostnader for å tiltrekke seg kunder mens de tjener overskudd.Dette betyr at i motsetning til mange konkurransedyktige markeder, vil mange kunder ikke velge mellom firmaer basert på kvaliteten på produktet;Med verktøy er dette det samme uavhengig av leverandør.I stedet velger de basert på pris og tjenesten de mottar når det gjelder administrasjon og håndtering av problemer.

Utility deregulering har ført til en vekst i populariteten til prissammenligningsnettsteder.Disse har som mål å gjøre det lettere å velge mellom forskjellige leverandører av et verktøy.Slike nettsteder automatiserer prosessen med å finne ut hvor mye en bestemt kunde vil betale med hvert firma basert på mengden av verktøyet de bruker.Dette kan være en kompleks prosess da forskjellige firmaer tilbyr et bredt spekter av prisordninger basert på forskjellige bruksmønstre.

marked.Denne forskriften kan omfatte å sjekke at firmaer oppfyller minimumsstandarder for å opprettholde forsyninger, eller at de er ærlige i reklamen.Hvis regulatoren mener firmaer samles for å holde prisene kunstig høye, kan de enten iverksette tiltak selv eller henvise saken til en konkurransekommisjon, avhengig av den lokale oppsettet. De som støtter nytteverdikulasjonen hevder at det bringer kraften til en en en enKonkurransedyktig marked for å bære priser, noe som betyr at forbrukerne får bedre verdi.De hevder også at det oppfordrer firmaer til å produsere mer fleksible priser for å imøtekomme behovene til bestemte typer kunder.Et annet argument for avregulering av nytte er at det reduserer behovet for statlig finansiering av ineffektive statlige drevne verktøyleverandører, noe som igjen kan lavere skatter. Motstandere sier at prisene ikke alltid er lavere enn når tilbudet ble kontrollert av et offentlig selskap.De hevder også at prisene er mer stabile med en offentlig eid verktøyleverandør, da deres større størrelse betyr at de har råd til å basere prisene på langsiktige gjennomsnitt i stedet for å reagere umiddelbart på endringer i grossistprisen på for eksempel gass.Et annet argument mot avregulering av nytteverdier er at det betyr at regjeringen har mindre kontroll over hvordan verktøyleverandører oppfører seg i miljøspørsmål.