Hva var justering med et menneskelig ansikt?

Justering med et menneskelig ansikt er navnet på en UNICEF -rapport fra 1987 som kritiserte de gjennomgripende strukturelle justeringsprogrammene.Det fokuserte på de negative innvirkningene programmene hadde på helse og utdanning i utviklingsland, og var skurrende i sin tiltale av programmens rolle i å skade utviklingsland.Justering med et menneskelig ansikt var banebrytende ved at det var et av de første bredt populariserte og respekterte kritikkene av det strukturelle justeringsprogrammet, som inntil da var praktisk talt uten tvil.

Strukturelle justeringsprogrammer brukes av både Verdensbanken og den internasjonalePengefond i utviklingsland, i et forsøk på å sikre at landene er i stand til å oppfylle sine økonomiske forpliktelser overfor disse institusjonene.De kreves vanligvis av landene som en forutsetning for å motta et lån, og bruken av dem har blitt kritisert gjennom årene fra forskjellige organer som til slutt å være skadelige for nasjonene de prøver å hjelpe.

Ideelt sett vil strukturelle justeringsprogrammer bidra til å skifteEt land mot finanspolitisk ansvar og balanse, uten negative konsekvenser.I den virkelige verden har imidlertid mange strukturelle tilpasningsprogrammer ført land enda lenger mot økonomisk stabilitet, og har ofte fattige allerede fattige grupper i landene til det punktet hvor deres liv blir i fare.Strukturelle justeringsprogrammer, hvorav de som er lagt ut i justeringen med et menneskelig ansiktsoppgave, er bare de mest kjente.En slik kritikk er at strukturelle tilpasningsprogrammer ofte krever endringer som i hovedsak frarøver nasjonen sin suverenitet, slik at IMF og Verdensbanken kan sette nasjonal politikk.Et annetkritiserte måten strukturelle tilpasningsprogrammer påvirket den sosiale sektoren, særlig helse og utdanning.Fordi de fleste strukturelle tilpasningsprogrammer involverte å balansere budsjetter og eliminere underskuddsutgifter, mens de krever investeringer i en rekke industrielle og kommersielle sektorer, bar den sosiale sektoren ofte massive budsjettkutt.Skoleprogrammer, helseprogrammer, miljøprogrammer og forskjellige sosiale sikkerhetssystemer ble alle eliminert eller hardt redusert.Denne innstramningsmentaliteten forårsaket, i mange nasjoner, en reduksjon i forventet levealder og livskvalitet, og i ekstreme tilfeller førte til voldelig sivil uro.

Mens han utjevnet kritikk, var justering med et menneskelig ansikt til slutt et sett med politiske anbefalinger, ikke enRett angrep, som er en del av det som gjorde det så kraftig.Ved å bruke ti tilfeller studier av forskjellige nasjoner, la justeringen med et menneskelig ansiktsprogram ideer for hvordan du kan minimere de negative virkningene av strukturelle justeringsprogrammer, og viste arbeidsmodeller for å forbedre livene til hverdagslige mennesker i nasjonene som ble justert.Til syvende og sist førte justering med et menneskelig ansikt til en massiv overhaling av måten justering ble gjort på både IMF og Verdensbanken, med strukturelle justeringsprogrammer til slutt erstattet av fattigdomsbekjempelsesstrategipapirer, som trekker tungt på innspill fra låntasjonenseg selv.