Hvordan blir jeg en høyesteretts rettferdighet?

Når en ledig stilling oppstår for USAs høyesterett, kan den bare fylles ut ved utnevnelse av USAs president med godkjenning av senatet.Det er ikke noe krav, konstitusjonelt eller på annen måte, at en nominert har erfaring som dommer eller til og med som advokat for å bli høyesteretts rettferdighet, selv om de 111 i USAs historie bare ikke gikk på advokatskole, og de fleste av dem var i1700- og 1800 -tallet da en jusgrad ikke ble pålagt å utøve lov.Av de beste skolene i USA har Harvard Law School sett de mest nyutdannede og Emdash;14 Emdash;Fortsett å bli høyesteretts rettferdighet, mens Yale Law School har sendt 10 av studentene sine til Høyesterett og Columbia Law School kan skryte av syv studenter som fortsatte å bli høyesterettsdommer.

Til tross for at det ikke er noen formelle kravFor at en nominert skal bli høyesteretts rettferdighet, er vetting -prosessen veldig intens, både før og etter en presidentvalg.Presidentens ansatte vil undersøke potensielle nominerte så grundig som mulig i et forsøk på å avdekke og evaluere potensiell skadelig informasjon, enten fra kandidatens profesjonelle karriere eller personlige liv.Presidenten vil også personlig intervjue kandidater.Når den nominerte er nominert, er den nominerte pålagt å fylle ut et uttømmende spørreskjema fra Senatskomiteen for rettsvesenet, som vil holde høringer om nominasjonen før han henviser det til hele senatet for ratifiseringsstemmen.De som fortsatte med å bli høyesteretts rettferdighet, men om slik erfaring hjelper en nominerte ratifisering kan diskuteres.Som en del av ratifiseringsprosessen vil en nominert vitne for rettsutvalget i det som best kan betraktes som et veldig offentlig jobbintervju.Komiteen vil ha foretatt en uttømmende etterforskning av de nominerte livet, og enhver rettslig aktivitet vil bli utforsket med et øye for å avdekke eventuelle skjevheter eller ideologi som kan generere kontrovers.

For eksempel er et kontinuerlig kontroversielt spørsmål i USA abort, og under ratifiseringsprosessen prøver senatorene å finne ut hvordan den nominerte ville stemme på en abort -sak hvis den nådde Høyesterett.Nominerte på sin side nekter kontinuerlig å svare spesifikt på alle spørsmål som prøver å avgjøre hvordan de ville stemme på et bestemt sett med omstendigheter, og insisterer på at det å gjøre det ville være å kompromittere deres habilitet dersom en slik sak faktisk skulle oppstå, og dermed sette integriteten til integriteten i fare i fare i fare for integriteten tilden rettslige prosessen.Hvis den nominerte noen gang hadde sittet som dommer i en sak som involverte abort, kan imidlertid potensialet for den ene eller den andre siden å prøve å bruke saken, og den nominerte stillingen i den, å ødelegge nominasjonen være tilstrekkelig grunn til å trekke tilbakenominasjon eller tilby det til noen andre i utgangspunktet.

Dermed bør noen som ønsker å bli en høyesteretts rettferdighet først tjene en lovgrad fra en fremste advokatskole, og deretter forfølge en karriere uten kontrovers i håp om å tiltrekke segPresidentens oppmerksomhet og beundring uten å pådra seg misnøye fra for mange senatorer.