Hva er de forskjellige typene revisjonsbevis?

Revisjonsbevis kan omfatte fysiske bevis, attestmateriale og analyse av informasjon.Sammen skal bevismaterialet tillate en revisor å avgi en autoritativ uttalelse.Revisorer kan finne bevis på uregelmessigheter, informasjon som antyder at regnskapspraksis er forsvarlig, eller uoverensstemmende bevis som gjør det vanskelig å ta en fast stilling.I revisjonsrapporten vil revisor diskutere bevisene og dens kilder slik at alle som gjennomgår rapporten kan forstå hvordan revisor kom til en gitt konklusjon.

Når det gjelder fysiske bevis, har revisorer flere typer bevis tilgjengelig for dem.Den ene er dokumentarisk i naturen;Et firma bør ha papirkopiering av regnskapsregister så vel som elektroniske, og denne informasjonen kan være veldig nyttig.Videre kan revisjonsbevis omfatte en fysisk inspeksjon av eiendeler.Hvis et firma hevder å eie et stykke eiendommer, for eksempel, kan revisor gå for å se på det og avgjøre om eiendommen samsvarer med beskrivelsen i regnskapsdokumentasjon.

Testimoniale bevis inkluderer bekreftelser, eller tredjeparts svar på spørsmål som sendes utav en revisor.Revisor kan be en bank om informasjon om et selskap, for eksempel, eller be om en vurdering av verdien av en eiendel fra en ekspert.Revisorer foretar også direkte klienthenvendelser og bruker dette som en del av revisjonsbevisene.Svar fra en klient kan gi viktig innsikt i regnskapspraksis og klientholdninger.Observasjon er en annen form for revisjonsbevis, der revisor ser på hvordan klienten oppfører seg for å kontekstualisere revisjonsfunnene.

Analyse av informasjon er en sentral del av en revisjon.Dette inkluderer å gå gjennom andre former for bevis for å komme med en sammenhengende fortelling og for å identifisere bekymringsområder, som regnskapsuttalelser som ikke stemmer overens.Revisorer kan også engasjere seg i gjennomføring, der de sjekker beregninger og overføringer for nøyaktighet.Feil kan avsløre et problem med regnskapspraksis, eller en enkel feil som forsterket til et større spørsmål når det ikke ble fanget.

Kilden til revisjonsbevis kan være viktig når du evaluerer gyldigheten av en revisjon.Eksterne bevis og revisjoner har en tendens til å være sterkere, ettersom anmeldere antar at tredjeparter ikke har en spesifikk interesse for resultatet av revisjonen.Interne bevis og revisjoner kan være verdifulle, men kan også være partisk i naturen.Revisorer sikter mot en blanding av kilder i bevisene sine for å skape et balansert bilde av en selskapets generelle økonomiske situasjon.