Skip to main content

Hva er et direkte tap?

Et Direkte tap er en slags eiendomstap der en jevn hendelsesrekkefølge førte til årsaken til den delvise eller fullstendige ødeleggelsen relatert til den egenskapen.Dette i motsetning til indirekte tap, der hendelseskjeden er med på å sette scenen for tapet, men ikke bidro direkte til det.Hendelsene som fører frem til et direkte tap blir noen ganger referert til som nærliggende årsak , et begrep som hjelper til med å uttrykke det direkte forholdet mellom disse hendelsene til tapet som pådrar seg.

Å identifisere et taps natur er ofte viktig når det gjelder å avgjøre forsikringskrav.Dette er fordi et direkte tap er mer sannsynlig å bli dekket enn et indirekte tap.For eksempel, hvis feil ledninger i et hjem får en veggstruktur til å ta fyr, noe som igjen får draperiene på et vindu til å brenne, og til slutt sprer brannen til en sofa i nærheten, anses dette som et direkte tap.Problemet med ledningene utløste en hendelseskjede der en forsikret vare ble skadet eller ødelagt.Det er en god sjanse for at forsikringen vil dekke kostnadene for å reparere ledningene, gjenoppbygge veggen og erstatte sofaen og gardinerne.

I motsetning til dette kan politikken ikke dekke noe indirekte tap som følge av denne hendelseskjeden.Skulle skaden være alvorlige nok til å forhindre at beboerne sover i hjemmet til reparasjoner er utført, vil dette bli betraktet som en ulempe, men ikke nødvendigvis en type tap som leverandøren anser for å være direkte innenfor dekningsområdet.Som et resultat kan det hende at leverandøren ikke dekker kostnader ved å leie hotellrom eller andre overnattingssteder mens reparasjonene er utført.

Å forstå hva som er og ikke anses som et direkte tap, krever nøye gransking av vilkårene og bestemmelsene som er funnet i en forsikringskontrakt.Selv om noen retningslinjer dekker noen forekomster av indirekte tap sammen med direkte tap, kan omfanget av denne dekningen være veldig annerledes.Ved å ta seg tid til å se nøye på hvordan en gitt forsikringsleverandør tolker direkte kontra indirekte tap, og hvilken type dekning som er gitt for hver type tap, kan forbrukerne avgjøre om denne policyen er tilstrekkelig for deres behov.Skulle en forbruker finne at vilkårene er noe forvirrende eller tvetydige, kan han eller hun bestemme at dekningen som tilbys ikke er tilstrekkelig, og fortsette med å vurdere retningslinjer som andre leverandører tilbyr.