Hva er en revisjonsuttalelse?

En revisjonsuttalelse er en profesjonell mening som en kvalifisert regnskapsfører ved avslutningen av en revisjon av økonomiske poster.Oppfatningen beskriver prosessene som ble brukt under revisjon, standardene som ble brukt av revisor og annen relevant informasjon.Det indikerer om revisor mener at de økonomiske postene som er inspisert nøyaktig representerer selskapets økonomiske situasjon.Fordi revisorer kan være lovlig ansvarlig for falske representasjoner og feilinformasjon, er de veldig forsiktige når det gjelder å gi ut en endelig mening.

Den beste typen revisjonsuttalelse er en ukvalifisert mening.Når denne typen mening er utstedt, betyr det at revisor inspiserte all tilgjengelig informasjon fullt ut, var i stand til å bekrefte den og støtter den.Informasjonen som ble presentert var tilstrekkelig nok til at revisor følte seg komfortabel med å gjøre en dom som støtter dens nøyaktighet og fullstendighet.Dette øker tilliten til selskapet som er under etterforskning.

En kvalifisert revisjonsuttalelse er en mening utstedt med noen forbehold.Det er ikke nødvendigvis negativt, men revisor kan ha hatt problemer med å bekrefte informasjon.Dermed kan ikke revisor bekrefte at postene er nøye nøyaktige.Denne typen mening inkluderer vanligvis merknader om hvorfor den er kvalifisert slik at noen som leser oppfatningen, kan avgi en dom om situasjonen uavhengig.

En ansvarsfraskrivelse indikerer at revisor ikke har nok informasjon til å gi en revisjonsuttalelse.Dette kan være fordi poster ikke ble gitt eller er ufullstendige.I dette tilfellet kan revisor oppgi at det tilgjengelige materialet ble revidert, men det er rett og slett ikke nok til å avgi en revisjonsuttalelse.Ansvarsfraskrivelser kan reflektere dårlig over at enheten som blir revidert i tillegg til å kreve en annen revisjon med mer informasjon slik at en konkret mening kan utstedes.

Endelig er en negativ revisjonsuttalelse en som sier at de økonomiske postene ikke gjenspeiler en Companys Financial Financialposisjon.Dette er ikke ønsket, og reflekterer veldig dårlig på at selskapet blir revidert.I motsetning til en kvalifisert revisjonsuttalelse, som kan være resultatet av et antall omstendigheter, antyder en ugunstig mening vanligvis at noe er veldig galt med selskapets journalføring, for eksempel svindel eller tukling.

Revisorer vil sørge for at de avgir en revisjonsuttalelse som somer nøyaktig.Hvis de oppgir at poster er fullført når de ikke er det, kan de være ansvarlige for resultatene senere på linjen.Motsatt, hvis en revisor avgir en ugunstig mening som skader et selskaps rykte og postene senere viser seg å være forsvarlige, lider revisorene omdømme også.