Skip to main content

Hva er et indirekte tap?

Et indirekte tap er sekundær økonomisk skade som oppstår som en konsekvens av en navngitt fare som brann eller flom.Dette står i kontrast til et direkte tap forårsaket av den forsikrede faren.I et eksempel kan en veterinærklinikk bli skadet i en flom, som er en form for direkte tap.Dette vil kreve at klinikken stenger for reparasjoner, noe som forårsaker et indirekte tap fordi den ikke tjener noen inntekt under nedleggelsen.Noen forsikringsselskaper bruker begrepet "tidselementtap" for å referere til denne typen skader.

Forsikringsselskaper dekker vanligvis ikke indirekte tap uten en tilleggspolicy eller rytter på plass.Forsikringstakere kan inngi krav for direkte tap så lenge en fare er navngitt på en policy, og omstendighetene krenker ikke vilkårene i kontrakten.Eventuelle indirekte tap er deres ansvar, med mindre kontrakten eksplisitt sier noe annet.Dette kan være en viktig vurdering for bedriftseiere som kjøper forsikring, som kanskje vil kjøpe ytterligere indirekte tapsdekning for å sikre at de vil bli beskyttet mot tapte inntekter forårsaket av uventede hendelser.

En policy som tilbyr ytterligere indirekte tapsbeskyttelse kan være dyrere.Det kan være mulig å forhandle om rabattpriser på grunnlag av et pakke eller et spesialtilbud.Kunder kan be om tilbud fra flere leverandører for å få inntrykk av tilgjengelige retningslinjer, alternativer og priser.Hvis en restaurant stenger midlertidig for å rydde opp etter en brann, vil den tapte inntekten være kvalifisert for dekning fordi den er forbundet med brannen.På den annen side, hvis en ansatt walkout midlertidig skodder etableringen, er det ikke kvalifisert for forsikringsdekning.For at forsikringstakere må kunne bevise at de mistet inntekten på grunn av en spesifikk forsikringsrisiko, ikke som et resultat av andre omstendigheter.

Å etablere et indirekte tap kan noen ganger være utfordrende.I eksemplet med en naturkatastrofe kan avbrudd i kraft og drivstoffforsyning skape en ringvirkning for bedrifter som er avhengige av dem.Å reparere distribusjonssentre er et direkte tap, men det kan være vanskeligere å avgjøre hvor andre ansvarsområder ligger.Ved beregninger av skader assosiert med naturkatastrofer og andre hendelser, kan nøye formler brukes til å bestemme årsakene til tapt inntekt og andre kostnader, for å sikre at de blir talt nøyaktig.