Hva er avgiftsdelingen?

Avgiftssplitting er deling av en betaling for profesjonelle tjenester med personen som tilbød en henvisning.I noen yrker, særlig medisin og lov, regnes dette som et etisk brudd og kan være grunnlag for suspensjon eller lisens tilbakekall.Bekymringen med denne praksisen er at den kan representere en interessekonflikt, ettersom det skaper et insentiv til å styre trafikken mot en bestemt tjenesteleverandør.Dette er kanskje ikke alltid i kundenes beste.

I et klassisk eksempel på splitting av medisinsk avgift kan en pasient se en allmennlege som bestemmer spesiell oppmerksomhet er nødvendig for en hjertestilstand.Legen kan gi en henvisning til en kardiolog, som deretter ville gi en betaling til legen i bytte mot henvisningen.Dette presenterer klare etiske spørsmål, ettersom kardiologen kanskje ikke er det beste valget for den pasienten, eller legen kan unnlate å nevne andre kardiologer fordi de ikke deler gebyrer.Pasienter i denne situasjonen er ikke gitt med all informasjonen de trenger for å ta en informert beslutning.

Noen profesjonelle organisasjoner dedikert til medisinsk praksis rynker på avgiftsplitting.De kan suspendere eller utvise medlemmer som deltar i det, og i noen tilfeller kan det være grunnlag for å miste en medisinsk lisens, avhengig av regionale lover.Dette kan skape etiske grå områder med situasjoner som henvisninger i en klinikk.Å holde virksomheten i en klinikk kan øke bunnlinjene, men utgjør ikke nødvendigvis avgiftsplitting.Leger med bekymring for henvisninger og etikk kan diskutere saken med advokater eller representanter for profesjonelle organisasjoner for å få spesifikke etiske råd.

Advokater kan også være utestengt fra splitting av gebyrer.I noen regioner forbyr loven spesifikt å dele advokatgebyr med ikke-angitte, for eksempel paralegals.I tillegg kan det hende at advokater ikke lovlig har lov til å tilby økonomiske insentiver til kolleger som gir henvisninger.Dette er designet for å beskytte advokat-klient-forholdet.En klient som spør en sivil advokat som utarbeider testamenter og lignende dokumenter for å få hjelp til å finne en kriminell advokat, for eksempel, ønsker den beste advokaten som mulig, ikke den som gir et kickback.

Lignende problemer med avgiftssplitting kan sees i noenAndre yrker, som bygningshandel og eiendom.Etiske begrensninger kan variere etter nasjon og spesifikt yrke.Noen eiendomsmeglere er for eksempel forhindret fra å gjøre slike ordninger med kolleger, mens andre fritt kan tilby og motta gebyrer, så lenge de røper dem.I tilfeller der interessekonflikter kan oppstå, kan det også være en juridisk plikt til å avsløre dem for å la klienten ta et informert valg.For eksempel kan noen som jobber med en eiendomsmegler som jobber for det samme selskapet selgerens agent, må gjøres oppmerksom på dette.