Skip to main content

Hva er finanspolitisk bærekraft?

Fiskal bærekraft er en viktig kvalitet for ethvert mønster av statlige utgifter.Dette begrepet refererer til virkningen politikken har på regjeringen på lang sikt.Hvis en politikk er bærekraftig, hindrer den ikke regjeringens politikkvne i fremtiden.Ulike analytikere og kommentatorer har forskjellige definisjoner av hva som gjør en politisk finanspolitisk bærekraftig fordi bærekraft avhenger av tillatelsen til visse fremtidige regjeringshandlinger som å heve skatter og delta i underskuddsutgifter.Bærekraft er en kritisk vurdering for beslutningstakere fordi å ignorere det kan føre til økonomisk og politisk kollaps når regjeringen står overfor en gjeld den ikke kan betaleSamme eller nedganger på lang sikt.Noen mennesker kritiserer politikk som skaper ethvert budsjettunderskudd for å være uholdbare.Disse retningslinjene er imidlertid ikke uholdbare hvis de bare skaper gjeld på kort sikt.En regjering kan for eksempel bruke for eksempel ett år, og utgjøre underskuddet med et budsjettoverskudd året etter.

Regjeringer har spillerom i sin midlertidige gjeld fordi de har en lang horisont.De, som noen andre institusjonelle investorer, har en uendelig horisont, noe som betyr at de forventer å eksistere i evighet og håndtere økonomi deretter.I kontrast har individuelle investorer horisonter som generelt er begrenset til deres egen levetid.Lengre horisonter gir investorer mer fleksibilitet med tidspunktet for investeringene.

Selv om det er urimelig å definere enhver politikk som skaper et underskudd som finanspolitisk uholdbart, er det like urimelig å antyde at enhver politikk er i samsvar med målet om finanspolitisk bærekraft fordi denRegjeringen kan alltid skattlegge folk mer eller kutte utgifter senere for å utgjøre underskuddet.Selv om dette er teoretisk sant, er finanspolitisk bærekraft et konsept basert på ekte atferd snarere enn teori.Store skatteøkninger og budsjettkutt er politisk umulige.Konservative forbrukere protesterer økte skatter, mens mottakerne av budsjettfond lobbyer mot kutt til programmene sine.En politikk kan ikke være bærekraftig hvis det skaper et underskudd for stort til å bli overvunnet ved å bruke politisk akseptable handlinger.

Den grunnleggende definisjonen av finanspolitisk bærekraft er dermed vag.Det avhenger av de politiske meningene fra personen som gjør analysen.En kommentator med liberale tilbøyeligheter, for eksempel, kan være mer komfortabel med ideen om høye skatter enn en konservativ ville være, så han kan definere et bredere spekter av politikk som finansielt bærekraftig.