Hva er involvert i patentvurdering?

Patentvurdering gjøres vanligvis ved hjelp av enten en klassisk regnskapspraksis eller en mer tilpasningsdyktig tilnærming.Regnskapsmetoden inkluderer å bestemme verdien av et patent basert på estimert markedsverdi, kostnader og inntektspotensial.Dette er ofte stort sett teoretisk, og en tilnærming som anses som mer praktisk er patentprising basert på potensiell bruk av et patent og sannsynligheten for patentovertredelse.

Alle patenter har potensial til å være verdt en enorm mengde penger hvis produktet eller prosessen de beskriver blir utbredt og dominerende på markedet.Som mange virksomheter i den vestlige verden bytter fra modeller av produkt- og serviceorienterte gevinstordninger til de basert på åndsverk, blir det stadig viktigere å utføre patentvurdering riktig for å beskytte og utvikle denne eiendommen.Et av de største problemene med patentvurdering er det faktum at et patent på ingen måte indikerer hvor lang tid ramme kan eksistere mellom utviklingen av en vellykket idé og dens implementering innen produksjon og markedsføring.Et godt eksempel på dette er oppfinnelsen av faksmaskinen, som ble patentert i 1843 med den første vellykkede modellen som ble testet av en italiensk fysiker ved navn Giovanni Caselli i 1865, 22 år senere.Dette var fremdeles 11 år før oppfinnelsen av selve telefonen, ettersom den første faksmaskinen ble testet av Telegraph, og faksmaskinen ble ikke en stift, populær og essensiell maskin i de fleste kontorinnstillinger før nesten et århundre-og-a-A-Half senere.

De som bruker regnskapsprinsipper i patentverdier er klar over sine begrensninger.Å bruke markedsteori er den mest plagsomme, ettersom det ikke er noen objektiv salgspris eller klart konkurransedyktig marked for de fleste patenter, og de blir ofte kjøpt og solgt for å motvirke innovasjon av konkurrenter så ofte som de skal oppmuntre det internt.Å bruke kostnadsteori for patentvurdering er basert på det faktum at en objektverdi bestemmes av ressursene som gikk til å produsere den.Kostnaden for et patent er imidlertid en engangskostnad, siden det når et objekt eller prosess er patentert og at patent kjøpt av et firma ikke kan patenteres igjen av noen andre, noe som begrenser refleksjoner av ekte kostnader.Inntektsvurdering for patenter i regnskapspraksis har det mest direkte forholdet til ekte verdi, men de er basert på ideen om at en gang eid, øyeblikkelig arbeid vil bli utført for å utvikle fortjeneste fra bruken av patent.Som med enheter som faksmaskinen eller selskaper som kjøper opp patenter for å ta konkurrenter ut av markedet, er dette imidlertid ofte underlagt feiltolkning.Retningslinjer for bruk og overtredelse innebærer mer abstrakte verdier som immateriell eiendom innebærer, for eksempel lisensavgift, saksomkostninger og fornyelsesgrad for patenter.Denne tilnærmingen til patentvurdering prøver å se på den fra et mer grunnleggende aspekt av åndsverk og avstand i seg selv fra faktiske markedsførings- og produksjonsnivåer for det som beskyttes.Dette kan være en mer nøyaktig måte å verdsette patenter på, ettersom de i økende grad definerer smalere og smalere omfang for teknologiske prosesser og gjenstander som ofte overlapper hverandre i produksjonssektoren.Bruksretningslinjer kan bestemmes ved å se på hvor ofte et patent siteres i litteratur og databaser gjennom online søk, som er en klar indikator på interesse for å utvikle ideen videre.Fremkomsten av Internett og offentlig dokumentasjon, og analyse av nyskapende forskning fra 2011, har gjort store evalueringer av bransjens interesse i nypatentede ideer mye mer praktisk for patentvurderingsprosedyrer enn bare noen få tiår siden.