Hva er obligatoriske utgifter?

Obligatoriske utgifter representerer den delen av nasjonens budsjett som bærer spesifikke bevilgninger eller mandater.Disse utgiftene er vanligvis vanskelig å redusere, ettersom programmer overfører det samme budsjettet hvert år.Regjeringer kan fornye disse utgiftene uten å måtte vedta nye lover for å fortsette å finansiere prosjekter.Klassiske typer obligatoriske utgifter inkluderer rettighetsprogrammer, nasjonale helsevesen, statlige forsikringsprogrammer, velferdsstøtte og reguleringsbyråprogrammer.I noen tilfeller kan myndighetene være i stand til å innføre en grunnleggende økning årlig for programmer.

Regjeringer jobber ofte med et regnskapssystem for fondstil.Denne prosessen inkluderer midler for hver type utgiftsprogram eller byrå.Fondsregnskap samarbeider med de obligatoriske utgiftsprogrammene som er diktert av loven.Hvert fond mottar et spesifikt kapitalbeløp fra inntektene som genereres fra skatteinntekter.Offentlige regnskapsførere passer midlene basert på spesifikke prosentandeler som er funnet i budsjettet basert på loven.Det er ofte vanskelig å redusere obligatoriske utgifter fordi når regjeringen først utpeker penger til forskjellige midler, kan ikke pengene brukes på andre prosjekter.

Det motsatte av obligatoriske utgifter kalles vanligvis skjønnsmessige utgifter.Mange regjeringer setter inn kapital fra skatteinntekter i et generelt fond.Lovgivere kan tilpasse denne inntekten slik de synes passer når de oppretter budsjetter.Regjeringer kan redusere skjønnsmessige utgifter ved å slippe programmer fra budsjettet eller redusere finansieringen.Dette går ofte ikke langt for å løse budsjettproblemer, men fordi skjønnsmessige utgifter representerer langt mindre av nasjonens budsjett enn obligatoriske utgifter.Dette er fordi de fleste nasjoner og regjeringsorganer ønsker å bruke programmer for å fortsette i evighet.

For å redusere obligatoriske utgifter, må regjeringer vedta lover eller skape store reformer til hvordan eksisterende programmer blir finansiert.Denne prosessen er ofte vanskelig, ettersom få politikere ønsker å bli forbundet med å ta penger fra velferdsmottakere eller andre mottakere av regjeringsprogrammer.I noen tilfeller kan det være nesten umulig å fullstendig oppheve en lov som inkluderer spesifikke forbruksmandater.Prosessen kan omfatte flere endringer eller oppdateringer av den innledende loven, og disse endringene kan oppfordre til protester og til og med eventuelle søksmål mot den foreslåtte lovgivningen.Med dette i bakhodet må lovgivere bestemme de beste metodene for å redusere utgiftene, noe som kan omfatte å fjerne betydelige deler av loven eller forsøke en full opphevelse av loven for å stoppe utgiftene fullstendig.