Hva er sosial avkastning på investeringen?

Sosial avkastning på investering er et konsept med investeringsavkastning som prøver å innkapsling av effektene en individuell handling har på verden.Det inkluderer miljøeffekter og konsekvenser for mennesker som ikke er direkte involvert i handlingen.Ofte er disse effektene ikke enkle å måle, men økonomer prøver å komme med metoder for å kvantifisere sosial avkastning.Ved å kvantifisere kostnadene og fordelene ved handlinger, håper økonomer og beslutningstakere å oppmuntre mennesker og organisasjoner til å ta hensyn til sine plasser i verden.

Ideen om sosial avkastning er nært knyttet til eksternalitetsbegrepet.Anta at naboen din bestemmer seg for å plante en hage.Hun veier kostnadene for plantene og hvor mye arbeid med å plante dem er mot glede hun forventer å få.Du får også se på blomstene, så hun undervurderer fordelene ved å plante hagen.Hvis hun bestemmer seg for å plante det, kan hun kanskje ta et ineffektivt valg, fordi din glede kan tippe kostnads-nytte-analysen til den positive siden.

I dette eksemplet er din glede av hagen en positiv eksternalitet fordi det er en fordel at personen som tar avgjørelsen ikke tar hensyn til.Det sosialt effektive resultatet vil bare skje hvis du og naboen koordinerer, slik at du spiller en rolle i å støtte hennes hageprosjekt.Dette er hva beslutningstakere som bruker sosial avkastning på investeringene prøver å oppnå.

For å bestemme den sosiale avkastningen på investeringen, må evaluerere først måle netto fordelen med en handling.De prøver å estimere effektene det har på faktorer som miljø, helse og lykke.Deretter bruker de sine egne metoder for å uttrykke disse effektene i dollarbeløp.

Netto fordelen med en handling delt på investeringen som kreves for å innse at handling gir den sosiale avkastningen på investeringen.Forholdet gir evaluatorer en ide om verdien av en investering, slik at de kan bestemme hvordan de skal prioritere ulike retningslinjer.De kan også måle om publikum vil være villig til å støtte et prosjekt økonomisk.De kan implementere forskjellige strategier for å identifisere partene som drar nytte av handlingen og involvere dem i å betale for kostnadene.For eksempel, hvis regjeringen ønsker å bygge en ny vei, kan den bestemme seg for å gjøre det til en bomvei.Dette identifiserer menneskene som drar nytte av den nye veien siden de er de eneste som kjører på den for å betale bompengene, og samle inn penger fra dem involverer dem i å betale for kostnadene for å bygge og vedlikeholde veien.En slik policy unngår å lade skattebetalere som ikke bruker en vei for kostnadene for å opprettholde den.

Ikke alle eksempler er like klare.Å identifisere menneskene som drar nytte av byens forskjønningsprosjekter, for eksempel, er vanskelig, og det er å kvantifisere fordelene de får.I slike tilfeller kan forskere bruke undersøkelser eller fullmaktsdata, som endringer i eiendomsverdi, for å estimere fordelene til en handling.