Skip to main content

Hva er Andersen -effekten?

Andersen -effekten refererer til den økte granskningen av økonomiske poster sett etter en stor økonomisk skandale i 2001 som involverer regnskapsfirmaet Arthur Andersen.Bedrifter er bekymret for utfallet av skandalen og problemene det avslørte med revisjon og regnskapspraksis, og selskapene økte intensiteten i revisjonsprogrammene sine for å unngå å få lignende problemer.Indirekte bidro skandalen til forbedringer i bedriftens regnskapsstandarder og praksis.

Arthur Andersen ble belastet etter at den ble rolle i energifirmaet Enron ble avslørt.Enron hadde lagt ut positive regnskap etter revisjon av regnskapsselskapet indikerte at informasjonen var nøyaktig og riktig.Da Enron søkte om konkurs, var hendelsen uventet, fordi selskapet ikke burde ha mislyktes, ifølge de økonomiske rapporter.Ytterligere gjør det å mudde vannet, ødela og skjulte medlemmer, og utsatte seg for straffskyld i forbindelse med deres rolle i saken.

som svar på skandalen, som dominerte amerikanske overskrifter og vakte betydelig offentlig oppmerksomhet rundt om i verden, noenBedrifter begynte å se nærmere på revisjoner.Andersen -effekten inkluderte mer intense evalueringer av revisjonspraksis, personell som var involvert i gjennomgang av økonomiske poster og postene i seg selv.Bedrifter ønsket også å fange feil så tidlig som mulig, uansett opprinnelse, for å rette opp uttalelser.Andersen -effekten kan tjene medlemmer av styret som tar beslutninger om selskapet så vel som aksjonærer som trengte nøyaktig økonomisk informasjon for å veilede investeringspraksis.eksisterte.Ett tegn på Andersen -effekten var økt avhengighet av eksterne direktører og revisorer med mindre personlig eierandel i regnskap.Deres objektive synspunkter kan avdekke mer informasjon enn det som er gitt av revisorer bundet for tett til et selskap, som kan oppleve press for å gi en positiv revisjon for å få mer arbeid i fremtiden.Regnskapsfirmaer utviklet også strengere etiske retningslinjer for å adressere spesifikke bekymringer om interessekonflikter som kan forstyrre rettferdigheten i arbeidet deres.

For aksjonærene resulterte Andersen -effekten i mer detaljerte og nøyaktige årsrapporter og andre regnskapsdokumenter.Reformer av regnskapspraksis ble også designet for å øke tilliten blant forbrukere og allmennheten som ønsket å være trygg på at selskaper tok regnskap på alvor.Regjeringen ble også involvert i lovgivning for å begrense overgrep, mens regnskapsbransjen tok en aktiv rolle i utviklingen av mer effektive standarder og praksis.