Hva er forskjellen mellom en stående ordre og direkte debet?

To automatiske betalingsalternativer tilgjengelig for bankkontoer over hele verden er den stående ordren og direkte debet.Det er to store forskjeller mellom dem: kilden til transaksjonen og beløpene som skal betales.En stående ordre er et direktiv fra en kontoinnehaver til banken for å betale et spesifikt beløp til en tredjepart på en fast plan.En direkte debet er en betalingsordning initiert av en tredjepart og godkjent i begynnelsen av kontoinnehaveren;Når den er godkjent, kan tredjepart presentere direkte debiteringer for banken med et hvilket som helst beløp, ofte med ubestemmelige intervaller.Stående ordre og direkte debetordninger kan kanselleres med en enkel instruksjon fra kontoinnehaveren til banken.

Stående ordrer, som er opprettet av kontoinnehaveren, betaler bare et fast beløp til tredjepart.Dermed er de best egnet for betalinger der beløp aldri varierer, for eksempel husleie eller pantelån, forsikringspremier eller periodiske bidrag til spareprogrammer.Generelt tar en stående ordre to til tre dager å fullføre, og kan vanligvis kanselleres når som helst bortsett fra dagen før og overføringsdagen.I USA er ikke stående ordrer så vanlig som i andre land.

Direkte debiteringer har sin opprinnelse av tredjepart, for eksempel et verktøyfirma, kredittkortselskap eller online tjenesteleverandør.Godkjenning oppnås fra forbrukeren, ofte på papirform, men oftere på nettet.Engangskjøp, både online og i tradisjonelle detaljhandelsmiljøer, betales også ofte ved hjelp av en direkte debet.Når en direkte debet er ment å forbli i kraft utover det opprinnelige salget, for å samle inn ekstra beløp som forfaller, godkjenner kunden vanligvis ordningen, som kalles et direkte debetmandat.

Forskjellen mellom en stående ordre og direkte debeter viktig for tredjepart mdash;Partiet som blir betalt mdash;Fordi den stående ordren tar lengre tid å utføre.Når en tredjepart presenterer en direkte belastning for betaling, overføres midlene umiddelbart.Derimot, når en kontoinnehaver legger en stående ordre om å finne sted på en bestemt dato, kan det hende at midlene ikke kommer på betalingsmottakerens konto i opptil tre dager etter ikrafttredelsesdatoen for overføringen.Direkte debiteringer er å foretrekke av selskaper fordi de kan samle et bredt spekter av beløp når de forfaller, selv om mange frivillig presenterer direkte debiteringer bare en gang i måneden.I tillegg, fra tredjeparts synspunkt, hvis små tilleggsbeløp som serviceavgifter forfaller, er det langt mer praktisk å debitere forbrukerens bankkonto direkte i stedet for å sende en papirfaktura.

Fra forbrukerens perspektiv, forskjellen mellom en stående ordreOg direkte debet er også kritisk.For alle transaksjoner der det forfalte beløpet forblir konstant, eller bare må justeres sjelden, er den stående ordre å foretrekke fordi det vakter mot uplanlagte eller unøyaktige kostnader fra tredjeparten.Disse anklagene, uansett om rettferdiggjorte i tredjeparts øyne, forstyrrer vanligvis kontoenes budsjettering.Tatt i betraktning potensiell eksponering for menneskelig feil eller svindel, er den stående orden helt klart den foretrukne ordningen fra forbrukerens synspunkt.

Mens forbrukeren kan avbryte både en stående ordre og direkte debet, er den funksjonelle forskjellen en av kontrollen.Forbrukeren beholder absolutt kontroll over den stående orden og bare veto kraft over en direkte debet;Det vil si at en forbruker kanskje ikke instruerer banken hennes om å betale noen, men ikke alle tredjeparts direkte debitering.Tredjeparten har betydelig kontroll over den direkte debetprosessen, og mange vil straffe de kundene som trekker ut autorisasjon.