Hva er noen vanlige innvendinger mot livsforlengelse?

I løpet av de neste tiårene vil fremskritt innen bioteknologi og nanoteknologi gi oss nye og effektive terapier for utvidelse av radikal liv.I løpet av det siste århundret eller så har forventet menneskelig levealder økt med et gjennomsnitt på et kvart år per år, og denne trenden er alt annet enn sikker på å akselerere i fremtiden.Det er enorm økonomisk støtte for teknologi som beviselig forlenger menneskelivet eller forbedrer kvaliteten.Med uunngåeligheten av bedre anti-aldringsteknologi har biokonservativer og livsutvidelsesforkjempere begynt å undersøke de potensielle problemene som stiger fra lengre og sunnere levetid.Selvfølgelig er den hyppigst hørte innvendingen i diskusjoner om livsforlengelse overbefolkning.

Før du går inn i innvendingene, må du merke deg dette: gitt nok ressurser, reproduserer mennesker eksponentielt.Det vil si at befolkningen dobler hvert gitt tidsintervall.For øyeblikket er dette intervallet omtrent 34 år.

Mengden av ressurser vi kan akkumulere er avgrenset av tre dimensjoner - noe som betyr at ressursveksten vår i beste fall er en kubisk funksjon.Hvis du plotter en eksponentiell funksjon kontra en kubisk funksjon på en graf, vil du se at eksponentiell alltid overvelde slike funksjoner gitt nok tid.Moralen i historien er at selv med korte levetid er organismer ganske enkelt designet for å reprodusere raskt og konsumere alle lokale ressurser raskere enn nye ressurser kan skaffes.Dette betyr at med eller uten livsforlengelse, må fødselsraten holdes lav nok til at ressursene ikke går tom før vi kan skaffe mer.av å leve.Livets finhet er ment å gi det mening og en klar begynnelse, midten og slutt.Den opprettholder de nødvendige sosiale rollene til de unge, middelaldrende og eldre.På BBC gikk en kommentator til og med så langt som å si at Extreme Life Extension ville ødelegge julen.

Overbefolkning er en utbredt bekymring.Miljøvernere bekymrer seg spesielt for det menneskelige fotavtrykket på vår skjøre biosfære.Talsmenn for livsforlengelse peker på synkende fødselsrater over hele verden, og bemerker at når kvinner er bedre utdannet og manuell arbeid blir mindre viktig, fokuserer foreldrene på kvalitet over mengde.De bemerker at vi uunngåelig vil trenge å gå over til en verden der vi reproduserer ansvarlig, og bare har så mange barn som samfunnsinfrastrukturen kan støtte.Forbedringer i teknologi vil også tillate oss å bedre utnytte begrensede ressurser og støtte vår utvidelse ut i verdensrommet.

Biokonservativer og miljøvernere er ikke så optimistiske.De ser fornybar energi og populær romfart som fremskritt fremskritt, løsninger som ikke kommer før det er for sent.Noen hevder til og med at ressurskrigene allerede har begynt, og vi er irreversibelt på vei mot en malthusisk katastrofe.

En annen vanlig innvending er at vi som udødelige ville kjede oss.Selvfølgelig er det mange mennesker som motsetter seg dette, og siterer hundrevis eller til og med tusenvis av opplevelser de ønsker å ha, gitt muligheten.Noen transhumanister ser på intelligensforbedring som løsningen på kjedsomhet.De sier at hvis vi var smartere, kunne vi støtte et bredere, mer sammensatt utvalg av tanker og observasjoner som ville opprettholde interessen vår nesten på ubestemt tid.