Hva er diffusjon av ansvar?

Diffusjon av ansvar er et begrep som brukes i samfunnsvitenskapene for å beskrive fenomener der ingen av medlemmene i en stor gruppe tar en bestemt handling eller tar ansvar for alt som oppstår.Diffusjonen av ansvarsfenomen kan ha mange forskjellige former.Det forekommer for eksempel når en stor gruppe mennesker ser på at en forbrytelse oppstår, men ikke gjør noe for å forhindre det eller for å få hjelp.I en annen situasjon kan underlinger som begår en ulovlig handling påstå at de nettopp har fulgt ordre mens de ansvarlige forsvarer seg ved å si at de bare ga ordrene, men ikke handlet.I begge disse tilfellene tar ingen personer eller en gruppe mennesker ansvar eller handling, og gruppen absorberer det effektivt.

Det er flere forskjellige sosiologiske fenomener som faller inn i kategorien diffusjon av ansvar.Et eksempel, gruppetenk, forekommer i meget kohesive grupper av mennesker som jobber veldig tett med hverandre med jevne mellomrom uten mye varians i sammensetningen av gruppen.Det blir ofte observert at medlemmer av slike grupper ofte ikke klarer å diskutere mulige problemer eller alternativer.Et annet fenomen, den tilskuende effekten mdash;eller Genovese syndrom mdash;oppstår når enkeltpersoner ikke tilbyr hjelp i nødsituasjoner når de vet at andre mennesker er til stede.Sosialpsykologer mener at enkeltpersoner ser på andre mennesker for å bestemme hvordan de skal opptre i slike situasjoner, slik at de ikke gjør noe når de observerer at alle andre ikke gjør noe.

Det er viktig å merke seg at diffusjon av ansvar bare gjelder for veldig store grupper.En gruppe på tre eller fire personer er mye mer sannsynlig å reagere på å være vitne til en forbrytelse enn en gruppe på tre eller fire hundre mennesker.Enkeltpersoner i en mindre gruppe vet at alle har samme perspektiv på hendelsen, slik at de ikke kan overbevise seg selv om at de ikke bare tolker situasjonen.I tillegg kan personer i mindre grupper vanligvis snakke om hvordan de skal håndtere en situasjon, mens det er for mange mennesker i store grupper for enhver diskusjon å være nyttige.

Mange forskjellige faktorer kan forhindre diffusjon av filosofi.Hvis et enkelt medlem av gruppen tar ansvar og handler etter en situasjon, har diffusjonen av ansvar en tendens til å ta slutt.Diffusjon av ansvar er også mindre sannsynlig å oppstå når situasjonen faktisk kan påvirke en eller flere av medlemmene i gruppen.Det er mye mer sannsynlig at folk handler når de har en personlig eierandel i det som skjedde.