Skip to main content

Hva er induktiv resonnement?

Induktiv resonnement er en metode for å trekke en sannsynlig konklusjon fra en ny konfigurasjon av data.I sin reneste form skjer denne typen resonnementer ved å analysere objektive observasjoner og oppdage vanlige mønstre.Når mønstre gjentas i en lengre periode, kan en analytiker logisk forutsi at disse mønstrene vil fortsette å gjenta seg.Denne slutningen, ofte kjent som generalisering, kan gi vitenskapelige fradrag så sannsynlig at de er allment akseptert som faktum.Enhver teori som involverer generalisering, kan imidlertid motbevises av en forekomst av inkonsekvens.

En form for induktiv resonnement er anvendelsen av visse omstendigheter til en sannsynlig årsak.En enkel forekomst av årsak-og-virkning inferanse ville være den gjentatte oppdagelsen av døde husdyr i et område der coyote-spor også er til stede.Selv om det er teoretisk mulig at dyrene døde av naturlige årsaker, er det mye mer sannsynlig at deres bortgang var et resultat av en Coyotes handlinger.

I medisin kan denne typen induktiv resonnement være et veldig kraftig diagnostisk verktøy.Ettersom en spesifikk sykdom ofte presenterer en bestemt liste over symptomer, er det rimelig å anta at en pasient som viser disse indikatorene også har den sykdommen.De fleste leger erkjenner at denne typen konklusjoner kan være gale i noen tilfeller.I akuttmedisin kan imidlertid mange flere liv reddes ved å behandle den sannsynlige tilstanden enn tapt ved feildiagnose.

Ofte kan fremtidig oppførsel med rimelighet forutses av induktiv resonnement.Logikk sier at et objekt som alltid har oppført seg på en viss måte, vil fortsette å oppføre seg som sådan.For å forenkle Isaac Newtons arbeid, sperre interferens, vil et eple som løsner fra et tre alltid falle til bakken.

Mens induktiv resonnement av denne typen er naturlig, er den iboende feil.For eksempel, hver dag i menneskehetens historie, har solen steget, og det kan trygt antas at den også vil stige i morgen.Vitenskapelig bevis viser imidlertid at livet til en stjerne er langt, men ikke ubegrenset.Som sådan vil det sannsynligvis komme en dag hvor solen ikke stiger.I hovedsak er soloppgangen ikke bare en teori, men en som kan motbevises.

På mange måter øker fallbarheten av induktiv resonnement faktisk styrken som en vitenskapelig metode.Sveipende uttalelser oppmuntrer ofte til grundig testing.Det er sannsynligvis at enhver teori basert på induktiv resonnement vil bli utfordret gjentatte ganger.De som overlever kan forventes å være så nøyaktige at de kan bli anerkjent som sannhet.