Hva er problemet med induksjon?

Induksjonsproblemet er et spørsmål blant filosofer og andre mennesker som er interessert i menneskelig atferd som vil vite om induktiv resonnement, en hjørnestein i menneskets logikk, faktisk genererer nyttig og meningsfull informasjon.En rekke bemerkede filosofer, inkludert Karl Popper og David Hume, har taklet dette emnet, og det fortsetter å være et tema av interesse og diskusjon.Induktiv resonnement er ofte feil, og dermed hevder noen filosofer at det ikke er en pålitelig informasjonskilde.

I løpet av induktiv resonnement brukes en rekke observasjoner for å trekke en konklusjon på grunnlag av erfaring.Et problem med denne logikken er at ganske enkelt fordi et sett med opplevelser alle støtter en logisk konklusjon ikke betyr at noe ikke er der ute for å motsi den konklusjonen.Et av de mest kjente eksemplene er den svarte svanen.Et emne ser en serie hvite svaner og konkluderer på grunnlag av denne informasjonen at alle svaner er hvite, ettersom hvithet må være en iboende tilstand av svaner.Når denne personen ser en svart svane, motbeviser den den konklusjonen og illustrerer induksjonsproblemet.

Mennesker blir tvunget til å ta logiske beslutninger på grunnlag av induktiv resonnement konstant, og noen ganger er disse beslutningene ikke pålitelige.I finans og investering, for eksempel, er investorer avhengige av sine erfaringer med markedet for å gjøre antagelser om hvordan markedet vil bevege seg.Når de er uriktige, kan de pådra seg økonomiske tap.Etter faktum forstår de at konklusjonen de nådde var feil, men de hadde ingen måte å kunne forutsi dette når markedet alltid oppførte seg på en måte som samsvarte med forventningene deres før.

Induksjonsproblemet kan spille en nøkkelrollefor å forstå sannsynlighet og hvordan folk tar beslutninger.I en situasjon der konklusjoner henger sammen med en serie positive observasjoner uten negative for å motsi dem, kan konklusjonene uttrykkes mer nøyaktig når det gjelder sannsynlighet, i motsetning til statistikk.For eksempel, hvis en rytter aldri har falt av en hest og forbereder seg på å prøve ut et nytt fjell, kan hun si at hun sannsynligvis ikke vil bli kastet, basert på sine tidligere erfaringer, men hun skal ikke utelukke muligheten helt.

TakkTil induksjonsproblemet kan folk ta beslutninger på grunnlag av begrenset informasjon, og dette kan føre til at de tar dårlige valg.Hver hendelse som forsterker konklusjonen blir tatt som ytterligere støttende bevis for konklusjonen, i stedet for et annet datapunkt å vurdere.Dette kan skape en falsk følelse av selvtillit.Induksjonsproblemet kan også spille en rolle i logiske feil som troen på at en observert korrelasjon er bevis på årsakssammenheng.