Hvorfor er asbest så kontroversiell?

Kontroversen om asbest oppsto fordi visse typer asbest har vist seg å forårsake alvorlige helseproblemer, for eksempel kreft, men det er en billig og effektiv isolator som allerede er installert i utallige bygninger.Studier av helsetruslene som ble sprayet kontra pre-dannede asbest de siste tiårene har kontroversielle utfall.Noen mennesker konkluderer med at dette produktet skal forbys, mens andre insisterer på at det kan installeres og opprettholdes med minimumsfare.Folk har fremdeles misoppfatninger etter den høyt publiserte kontroversen, men likevel er mye av deres bekymring berettiget.

På 1970 -tallet ble asbest den primære isolasjonen over hele kloden fordi det var brannhemmende og isolert mot både temperatur og lyd.Et tiår måtte passere før skaden de som utvunnet det og installerte det, ble tydelig da folk ble syke for luftveissykdommer, som asbestose, og begynte å dø av lungekreft kalt mesothelioma.Snart begrenset utbredte helsestudier som ble ansporet av søksmål dødsårsaken og fant at bare sprø eller spray-on, asbest av visse varianter forårsaket kreft.På begynnelsen av 1990 -tallet publiserte Health Effects Institute og Environmental Protection Agency rapportene om at fibre fra dette materialet må være luftbåren før de kommer inn i luftveiene.Derfor vil eliminering av sprøke asbest bare eliminere relaterte forhold.

Produsenter benektet at den kontroversielle bruken av asbest var så farlig at det krever at det fases ut og elimineres fra byggingen.De begynte å bruke krysotile asbest for å danne isolasjonsfliser på en fabrikk og bli transportert til byggeplassen.Med denne endringen ble den verste kreftrisikoen redusert til å muligens påvirke gruvearbeidere og fabrikkarbeidere, men var ikke farlig for den generelle befolkningen som okkuperte forretnings- eller boligbygg.Det ble etter hvert planlagt å fase ut andre lignende produkter på 1990 -tallet, støttet av mindre robuste vitenskapelige bevis, for å lette folks mistillit.

Så langt som de sprø og chrysotile asbestene som allerede var installert, oppsto en kontrovers om isolasjonen i gammelBygninger kan gå i oppløsning og gjenoppleve farlig støv som kan inhaljeres og forårsake kreft.Igjen trodde noen at det var mer ødeleggende å forstyrre flisen ved riving av bygninger, siden dette bryter fra hverandre fibrene.Andre, inkludert mange europeiske eksperter, ønsket å eliminere alle tilfeller av sprø asbest gjennom kostbar riving.En konsensus i kontroversen i Amerika ble nådd ved å innføre strenge vedlikeholdsplaner for asbestisolerte bygninger, i stedet for riving.Eksperter vurderte også faren for liv som ble tapt for å bruke ved å bruke mindre effektiv isolasjon, som ble estimert som et større antall enn livene truet av asbest.