Hvordan avgjør jeg en domenenavnstvist?
I de fleste juridiske tvister er oppgjøret en rimeligere og flere ekspedisjoner for å løse enn rettssak, og tvister på domenenavn er ikke annerledes. En domenenavnskonflikt kan avgjøres gjennom en rekke kanaler. Domeneoppgjør kan uavhengig forhandles, eller tilrettelegges gjennom en tredjeparts mekler- eller tvisteløsningsleverandør. Det er ingen riktig eller eneste måte å avgjøre en domenenavnskonflikt, men noen alternativer er bedre enn andre. Å bestemme det beste kurset for deg vil involvere forskning, kommunikasjon og vanligvis konsultasjon med en domenetvistadvokat eller annet domenenavn tvist profesjonell.
De fleste Domain Name Tvistbosetninger blir satt i gang så snart en klage er utstedt. Domenenavn tvister oppstår under en rekke omstendigheter. Et domenenavn som påstås å inneholde andres varemerke, eller et domenenavn som fører til et upassende eller krenkende nettsted, er ofte gjenstand for et domenenavnstvist.
Det første som brukerAlly skjer i en tvist er at den bekymrede parten, vanligvis varemerkeeieren eller emnet for den påståtte overtredelsen, kontakter domenenavnseieren og klager. Disse klagene er vanligvis sammenkoblet med trusselen om et søksmål for å få skader. Noen ganger er også oppgjørstilbud knyttet.
Å avgjøre om det å akseptere et oppgjørstilbud kan være en vanskelig beslutning. Hvis det virker sannsynlig at en skade er blitt påført, kan det være en god måte å unngå å akseptere oppgjørstilbudet og betale en betaling og risikoen for en domstolsbestemt dom. Domstolskonkurrerte dommer er høyere enn oppgjørskostnader i de fleste tilfeller.
På den annen side, hvis skade ikke virker sannsynlig, eller hvis det er et legitimt spørsmål om rettmessig eierskap eller bruk av domenenavnet, kan oppgjørstilbudet bli avvist. Alt er imidlertid ikke tapt. Selv om øyeblikkelig oppgjør erIkke kommer til å være et alternativ, mange parter velger å hash ut sine tvister i et voldgifts- eller tvisteløsningsforum, i stedet for å gå til retten.
Det meste av tiden er det en god idé å konsultere en advokat som spesialiserer seg på tvister og resolusjoner på domenenavn før du utsteder juridiske trusler eller starter oppgjør. Representasjon kreves vanligvis ikke i noen juridisk tvist, men konsultasjon og profesjonell rådgivning er en praktisk måte å sikre at påstandene dine er solide, og at oppgjørsbeløpene ved spill er rimelige. En advokat med erfaring i oppgjørsforhandlinger kan ofte sikre bedre oppgjørspriser, og kan spare tid på lang sikt ved å identifisere gjennomførbare strategier og krav fra begynnelsen.
Domenenavnstvister er voldgitt i hvert land i henhold til reglene for Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy (UDRP). UDRP krever visse oppløsningsprosesser før et domenenavn kan avlyses, suspenderes eller overføres. LArgest UDRP-leverandører for tvister på domenenavn er den Sveits-baserte World Intellectual Property Organization (WIPO), og USA-baserte National Arbitration Forum (NAF).
Både WIPO og NAF tilbyr flere alternativer for Domain Name Tvisteløsningstjenester. Domenet tvist Mekling og domenet tvist voldgift er blant de mest populære. Mekling og voldgift krever begge at partene dukker opp for enten en mekler eller et tvisteløsningspanel, og presenterer sine sider av tvisten. Fasilitatorene vil vanligvis oppfordre partene til å komme til et oppgjør frivillig og, med å hindre det, vil avgi en ensidig bosettingsavgjørelse.
Beslutningsbeslutninger er bindende, og vil tvinge overføring eller kansellering av et domenenavn. Å nå et oppgjør gjennom en tvisteløsning eller voldgiftstjeneste kan være dyrt, men det er vanligvis mye rimeligere enn å gå til retten. Det er vanligvis raskere, spesielt for fester som ville gjort detikke være i stand til å avgjøre ting på egen hånd.