Hva er de forskjellige datasetiske problemene?

Det er en rekke datasetiske problemer som har oppstått ettersom datamaskiner har blitt mer utbredt, tilgjengelige og avanserte.Enkel tilgang for mange mennesker har ført til spørsmål knyttet til moralsk bruk og de sosiale konsekvensene av handlinger som er tatt på nettet.Metodene mange institusjoner bruker, ofte som krever bruk av datamaskiner i lagring og behandling av poster, har vekket etiske spørsmål knyttet til personvern og lik tilgang.Regjeringer som er avhengige av datamaskiner, noen ganger sentraliserende databaser og bruksprosesser, må håndtere datasetiske spørsmål når de forholder seg til forsvar og rettshåndhevelse kontra offentlig personvern.Det er også juridiske spørsmål som omhandler muligheten for å operere fra en datamaskin som en ukjent, anonym bruker og deretter potensielt begå en forbrytelse som ikke kan spores.

Langt, personvern er et av de mest omdiskuterte av datamaskinens etiske spørsmål.På den ene siden av argumentet ønsker ikke brukere informasjon som lett kan oppnås fra den tilgjengelige teknologien for å være tilgjengelig for servere eller nettsteder som blir besøkt.Samtidig kan denne typen informasjon være uvurderlig for rettshåndhevelse når du sporer en kriminell som opererer gjennom Internett.Selv om problemet kan diskuteres fra forskjellige vinkler, er en virkelighet at måten globale nettverksprotokoller opererer betyr å identifisere informasjon om en datamaskinbruker nesten alltid er tilgjengelig, og bryter enhver sjanse for ekte anonymitet på nettet.

måte mange selskaper og forhandlere driver forretninger.I en datastyrt markedsplass som gir øyeblikkelig tilgang til midler og øyeblikkelig kjøp, må store databaser opprettholdes med veldig sensitiv informasjon om forbrukere.Denne informasjonen kan kombineres med andre kompilerte databaser som sporer nettlesvanene til brukere og lager en veldig detaljert digital profil av en enkelt person.Innsamling og lagring av informasjonen er et av datamaskinens etiske spørsmål som har vært vanskelig å løse.Et argument er at uten denne informasjonen kan kostnadene ved å bruke Internett gå opp og bekvemmeligheten ved å kjøpe gjennom et salgssted, eller online, kan bli foreldet;Detractors føler at denne informasjonen ikke skal bli hentet, samles eller oppbevares på fil etter at et kjøp er gjort.

Internett er et enkelt globalt datanettverk, så et unikt sett med datasetiske problemer dukker opp.De digitale dataene på internett følger ikke naturlig de politiske grensene for land rundt om i verden.Når ett land bestemmer seg for at deler av Internett er i strid med sine lokale lover, kan det landet forsøke å regulere internettrafikk inn og ut av grensene for å forhindre at brukere får tilgang til informasjon tilgjengelig på nettet.Det virkelige etiske problemet er at dette ofte er ineffektivt når det utelukkende gjøres av regjeringen i et land, og ofte kan kreve samarbeid fra programvareutviklere og serveroperatører lokalisert i andre deler av verden.I land som har ytringsfrihetslover, kan det etiske dilemmaet komme ned til om de skal være medskyldige i å bidra til å håndheve begrensningene med tjenestene og programvaren som er opprettet eller aktivt trosser ønsker fra en suveren nasjon og fjerne enhver fordel som programvaren eller tjenesten kanhar til og med i en begrenset form.

Innenfor visse bransjer er det datasetiske spørsmål som stammer fra det faktum at en datamaskin kan utføre visse oppgaver mer effektivt og mindre kostbar enn et menneske.Dette kan føre til erstatning av menneskelig personale med datamaskiner og programvare.Det etiske problemet her er at når teknologien utvikler seg, kan det bli mer og mer lønnsomt å bruke datamaskiner til oppgaver og ikke tilby disse jobbene til menneskelige ansatte i det hele tatt, og redusere mengden tilgjengelige jobber.