Hva er en typosquatter?

I løpet av slutten av 1990 -tallet, ettersom regjeringer prøvde å få en viss lovgivningsmessig kontroll over Internett, ble praksisen med cybersquatting nyheter.En cybersquatter ville registrere domenenavn som hadde potensialet til å bli populært eller lukrativt.Cybersquatter vil enten bruke domenenavnet til å generere trafikk eller forsøke å videreselge det til en oppblåst pris.Praksisen med cybersquatting ble mye vanskeligere med lovgivningen som anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA).Men en kyndig cybersquatter kan alltid bli en enda mer vellykket typoSquatter.

Et typoSquatter registrerer domenenavn som ligner på nettsteder med høy trafikk, men har vanlige feilstavinger og forbrukerforvirringer.En typosquatter kan registrere flere domenenavn som anazon.com , Amazzon.com , Amazons.com og så videre.Kunder som søker den virkelige Amazon.com -nettstedet, kan tilfeldigvis skrive feil URL, som leder dem til en av typosquatters egne nettsteder.Disse nettstedene er vanligvis ikke annet enn en samling lukrative klikk-gjennom annonser.I noen tilfeller er nettstedene pornografiske.Selv å bruke .NET I stedet for .com kan føre til et typoSquatters nettsted.

Et annet triks som brukes av typosquatters er å registrere domenenavn ved hjelp av en eller to tilstøtende bokstaver.Forbrukere har det travelt med SMAZON.com eller Hoogle.com, siden bokstavene S og H ligger ved siden av de riktige bokstavene på tastaturet.En typosquatter vil ofte registrere dusinvis av disse typo-ladede domenenavnene.

I tillegg kan en typoSquatter registrere variasjoner som nobleandbarnes.com , bensandjerry.com eller jenniferlopes.com .Deres håp er at noen kunder ikke vil vite den nøyaktige nettadressen til Companys -nettstedet, slik at de vil legge inn noe lignende.Selv en manglende bindestrek kan føre til at en websurfer blir omdirigert til en typosquatters -leir.Derfra er flukt umulig uten å klikke på flere popup-annonser, en praksis kjent som mousetrapping.

Noen cybersquattere kan ha trodd at anticybersquatting forbrukerbeskyttelsesloven ikke omfattet typosquatting, men de tok feil.I en landemerke -kjennelse ble en stor typosquatter hardt straffet for bevisst å registrere forvirrende domenenavn modellert etter Joe Cartoon -franchisen.Retten slo fast at hans registrerte feilstavede eller lignende klingende domenenavn skapte forvirring på markedet.Språket til ACPA utvider seg faktisk til typosquatting, siden både cybersquatting og typosquatting ikke er dekket under lov om rettferdig bruk.En typoSquatter avhenger av forbrukerfeil for å tjene et overskudd, som retten bestemte krenket varemerkens rettigheter til det autentiske domenenavnseieren.