Krever plast eller glass mer energi for å resirkulere?

Jo mer forskning man driver med dette emnet, jo mer blir svaret veldig tydelig.Glass tar mer energi å resirkulere enn plast.Dette gjelder av en rekke forskjellige grunner.

For å forstå disse grunnene, er det først nødvendig å forstå at glass tar mer energi til å begynne med å produsere.Den nøyaktige mengden energi som kreves, avhenger selvfølgelig av typen glassprodukt som produseres.En rekke forskjellige faktorer går inn på dette, inkludert størrelsen på enheten, dens tykkelse, form og en rekke andre mulige faktorer.Når det først er produsert, kan glass vare betydelig lenger enn noe plast.

Glass er heller ikke så effektivt resirkulert som plast.Glassemballasjeinstituttet bemerker at resirkulering av glass bruker 66 prosent av energien det vil ta for å produsere nytt glass i gjennomsnitt.Plast viser en mye større effektivitet i å bruke energi til å resirkulere, og krever bare 10 prosent av energien det tar for å produsere ny plast.

Gitt at plast generelt bruker mindre energi til å produsere enn glass, og gitt at plast også bruker mindre energiFor å resirkulere, i gjennomsnitt, enn glass, virker svaret på dette spørsmålet klart.Totalt sett er plast det klare valget når du velger et produkt som bruker mindre energi til å resirkulere.Imidlertid er det andre faktorer du må vurdere når du velger et emballasjeprodukt.

I noen tilfeller, selv om glass kan ta mer energi å resirkulere, kan det være det beste alternativet.Glass kan være mer beskyttende, i noen tilfeller, enn plast.Glass kan også bevare smaken og karakteren til noen matvarer og drikke bedre enn plast.

Det er også viktig å huske at uansett hvilket produkt som er valgt, vil det ta en betydelig mengde energi å resirkulere det.Det er energikostnader forbundet med henting og transport til et sorteringsanlegg.Derfra kan produktene bli videresendt til et gjenvinningssenter der det faktisk vil bli behandlet.

Gitt det faktum at ethvert produkt kan ta en betydelig mengde energi å resirkulere, er det andre alternativer som kan vurderes.Noen av disse kan være like gode som resirkulering, om ikke bedre.Det amerikanske miljøvernbyrået bruker uttrykket reduserer, gjenbruk og resirkulerer for å fremme god bevaringspraksis.Uttrykket er enkelt å huske, men representerer så mye mer enn en minneverdig jingle.

Mange skjønner ikke at dette ikke bare er et enkelt ordtak, men snarere en måte å prioritere bruken av produkter.Å redusere bruken av visse produkter, enten de er glass, plast eller noe annet, er det beste alternativet fordi hvis produktet ikke har en første bruk, er det ingen grunn til å produsere det.Gjenbruk av et produkt kommer neste gang.Dette er et attraktivt alternativ fordi det ikke krever energi å resirkulere.Forbrukeren finner ganske enkelt en sekundær bruk for produktet eller gjentar primærbruken.Gjenvinning er det tredje alternativet i hierarkiet.

I tillegg til å redusere mengden energi som trengs for å resirkulere, er det andre grunner til at resirkulering er viktig.For det første bruker Recycling færre naturressurser fordi naturressurser som allerede er høstet, blir brukt på nytt.For det andre hindrer gjenvinning av deponiene i å motta så mye søppel som de ellers ville gjort.